П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тушинского районного суда <адрес> Голев ВИ,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской
межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО1,
адвоката ФИО3 удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сулеймановой ТР,
рассмотрев в особом порядке открытого судебного разбирательства материалы
уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, с высшим
образованием, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>», проживающего:<адрес>
<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
В неустановленное время и месте, ФИО1, у неизвестного лица для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш весом не менее 2,5 гр. в крупном размере и хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 03 часа 40 мин.был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес>, <адрес> и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке; указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.
Государственный обвинитель ФИО2 не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по указанному уголовному делу.
Адвокат ФИО3 в интересах подсудимого ФИО1 ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала и просила суд, при определении подсудимому наказания учесть все смягчающие его ответственность обстоятельства: полное признание свое вины и раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, защитник не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он ранее не судим, на учетах НД и ПНД не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья \страдает диабетом, панкреатитом \ обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать его условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав осужденного периодически- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, хранящееся в камере хранения ОД ОВД «<адрес> » СЗАО <адрес> без квитанции сдать для уничтожения в камеру хранения ЗИЦ ГУВД <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судьяВИГолев