о взыскании задолженности по кредитной карте

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Тушинский районный суд /
о взыскании задолженности по кредитной карте

о взыскании задолженности по кредитной карте

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Тушинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиУшаковой Т.Г.,

при секретареКертиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании денежных средств по договору в размере 119906 руб. 58 коп., неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей в размере 17949 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14904 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» заключил с ответчицей договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ФИО2 MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ФИО2 России MasterCard Standard и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, тарифами ФИО2 и памяткой держателя международных банковских карт. Как указывает истец, данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах ФИО2. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО2 России на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19,0% годовых на условиях, определенных тарифами ФИО2. При этом ФИО2 России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ей отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям оплата суммы обязательного платежа или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных, платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ФИО2. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 не производились. В связи с вышеизложенным за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 119906 руб. 58 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 14904 руб. 06 коп., начисленной неустойке в размере 17949 руб. 18 коп., а всего 152759 руб. 82 коп. В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, ФИО2 России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчицы ФИО2 России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истцу пришлось обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор на предоставление ответчице возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты ФИО2 MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 6-7, 9, 12-29).

Как указывает представитель истца в обоснование требований, данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ФИО2 России MasterCard Standard и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, тарифами ФИО2 и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 России в Условиях.

Во исполнение данного договора присоединения ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard № с лимитом кредита 120000 руб., при этом на ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.10).

В соответствии с п.3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого <данные изъяты> ФИО1 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО1 в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19,00 % годовых на условиях, определенных тарифами ФИО2.

При этом в условиях, погашения кредита и уплаты процентов за его использование указано, что погашение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ФИО2.

Однако ФИО1 в нарушение заключенного договора платежей в счет погашения образовавшейся задолженности не производила, доказательств обратного ею в судебном заседании суду не представлено.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице письменное требование о необходимости досрочного погашения имеющейся задолженности (л.д.11), однако сумма задолженности по кредиту до настоящего времени не возвращена.

Данное обстоятельство ответчицей в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» в части взыскания основного долга в размере 119906 руб. 58 коп., просроченных процентов в размере 14904 руб. 06 коп., неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей в сумме 17949 руб. 18 коп.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4255 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте в размере 119906 руб. 58 коп., просроченные проценты в размере 14904 руб. 06 коп., неустойку в размере 17949 руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 4255 руб. 20 коп., а всего взыскать 152759 (сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья –