РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Тушинский районный суд<адрес>в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

с участием прокурораФИО7,

с участием адвокатовФИО8,ФИО15,

при секретаре Кертиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по искуФИО1кФИО2,ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнихФИО3,ФИО4, УФМС России по<адрес>о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному искуФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнихФИО3,ФИО4, кФИО1,ФИО2о признании договора определения долей и дарения квартиры недействительным,по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом доказательств, подтверждающих регистрациюФИО10по

у с т а н о в и л:

ИстицаФИО1обратилась в суд с иском к ответчикамФИО5,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детейФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,ФИО2, УФМС России по<адрес>, также истица просила вселить ее в квартиру по адресу:<адрес>, выселить из указанной квартирыФИО5с сыномФИО11и дочерьюФИО4, прекратить право пользования квартирой по адресу:<адрес>,ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, иФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, а такжеФИО2и обязать отделение по району «<адрес>» УФМС России по<адрес>снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>,ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, иФИО2

В обоснование иска истица указала, что была зарегистрирована и проживала в двухкомнатной квартире, общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, в эту же квартиру она зарегистрировала по месту жительства своего сынаФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.ДД.ММ.ГГГГистица и ее сын заключили с ДЖП и ЖФ г.<адрес>Договор передачи квартиры в совместную без определения долей собственность и получили свидетельство о собственности на жилище отДД.ММ.ГГГГВДД.ММ.ГГГГгодуФИО2зарегистрировал брак сФИО5(ранее -ФИО17, а затемФИО20) О.Н. От брака у них родилось двое детей: сынФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и дочьФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которые были зарегистрированы и вселились в спорное жилое помещение.ДД.ММ.ГГГГмеждуФИО1и ее сыномФИО2был заключен договор об определении долей и дарения доли квартиры, зарегистрированный в УФРС<адрес>ДД.ММ.ГГГГНа основании решения мирового судьи судебного участка№района «<адрес>»<адрес>отДД.ММ.ГГГГбрак междуФИО2иФИО12был прекращенДД.ММ.ГГГГИстицаФИО1является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, но пользоваться принадлежащей ей квартирой, как законный собственник, не может, т.к. в квартире проживает без законных оснований и регистрации по месту жительства по указанному адресу ответчицаФИО5с двумя несовершеннолетними детьми, несмотря на то, что сама ответчица имеет иную жилую площадь, расположенную по адресу:<адрес>. Также истица указывает, что в спорной квартире зарегистрирован и ответчикФИО2, который, не являясь собственником жилого помещения, по требованию истицы был согласен сняться с регистрационного учета из указанной квартиры, однако не смог этого сделать, т.к. в квартире зарегистрированы его несовершеннолетние дети, в связи с чем истицей заявлено требование о снятииФИО2с регистрационного учета. Кроме того, ответчицаФИО5препятствует истице, как собственнику спорной квартиры в проживании по указанному адресу, в квартиру не пускает, обращения истицы в милицию положительных результатов не дали. Истица является инвалидом 2 группы, но вынуждена из своей пенсии оплачивать данную квартиру за своего сына и за его детей, хотя истица в указанной квартире не проживает, при этом, ответчица никаких обязательств по оплате квартиры не несет. Членом семьи собственника ответчики с детьми не являются, общего хозяйства истица с ними не ведет. Истицей направлена ответчице претензия об освобождении принадлежащей ей квартиры, но ответа на нее не получено.

ОтветчицаФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, в судебном заседании исковые требования не признала и, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей предъявила встречный иск кФИО1,ФИО2, просила признать недействительным договор определения долей и дарения доли квартиры, заключенный междуФИО1иФИО13ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные за №№ соответственно№и№.

В обоснование заявленных требованийФИО5указывает, что на момент заключения оспариваемого договора в квартире были зарегистрированы дети, однако, в договоре указаны неверные сведения, что в квартире никто, кроме дарителя, не зарегистрирован, т.е. в договоре не указаны права пользователей квартиры. Договор ущемляет права и интересы несовершеннолетних детей, и ответчикФИО2распорядился принадлежащим ему имуществом, нарушив права и охраняемые законом интересы своих несовершеннолетних детей. Истица, находясь в период заключения оспариваемого договора в зарегистрированном браке сФИО2, не была поставлена в известность о заключении указанного договора и не было получено нотариально заверенное согласие супруги на заключение указанного договора, также как и не было разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделок в отношении приватизированных жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние дети, не проверена правильность представленных при заключении договора документов, при регистрации Договора был нарушен Административный регламент исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части, требующей нотариально удостоверенного согласия супруга для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации (абз.9), и требующей разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделок в отношении приватизированных жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, независимо от того, являются ли они собственниками или членами семьи собственников, имеющие право пользования данным жилым помещением (абз.15).

Представители истицыФИО1– адвокатФИО8,ФИО14, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, ранее представили письменные возражения, в которых просила применить к требованиямФИО5по встречному иску срок исковой давности (л.д.176-180).

ОтветчицаФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ее представитель – адвокатФИО15, в судебном заседании исковые требованияФИО1не признали, ранееФИО5представила возражения (л.д.134-135), просили удовлетворить встречный иск. ТакжеФИО5пояснила, что после регистрации брака сФИО2она стала проживать в спорной квартире по адресу:<адрес>, истицаФИО1в квартире не проживала, т.к. она (ФИО5) и ее мужФИО2заплатили истице деньги за квартиру, но письменных доказательств она суду предоставить не может. После рождения детей, дети также были вселены в квартиру и зарегистрированы по указанному адресу. О состоявшемся договоре дарения доли квартиры междуФИО1иФИО2ей не было известно, о договоре ей стало известно только при обращенииФИО1с данным иском, и поэтому срок исковой давности ею не пропущен. После расторжения брака междуФИО2иФИО5между родителями были достигнуто соглашение, что дети останутся проживать с матерью, сФИО2в пользуФИО5были взысканы алименты на содержание детей, и заФИО2согласно постановлению судебного пристава-исполнителя числится задолженность по алиментам. Она вместе с детьми проживает в квартире по адресу:<адрес>, но за квартиру не платит, т.к.ФИО2не выплачивает ей алименты на содержание детей,ФИО2иФИО16в квартире не проживают. Вместе с тем,ФИО5подтвердила, что зарегистрирована и является собственником доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, в квартире также зарегистрирована, проживает и является сособственником ее мать. Ранее собственником квартиры был также отецФИО17, который умер вДД.ММ.ГГГГг., но после его смерти ни она, ни ее мать к нотариусу не обращались. Комнаты в квартире по адресу:<адрес>, согласно поэтажному плану являются смежными, в квартире проведена несанкционированная перепланировка, переселение детей в указанную квартиру ущемит их права, т.к. в районе нет детского сада для младшей дочери и специализированной школы, которую посещает сын по состоянию здоровья.

Ответчик по основному и встречному искуФИО2в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, в своем письменном заявлении исковые требованияФИО1о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.69).

Представитель 3-го лица органа опеки и попечительства муниципалитета района<адрес>ФИО18, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требованияФИО1поддержала, против удовлетворения исковых требованийФИО5возражала.

Представители 3-их лиц УФМС России по<адрес>и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требованияФИО1подлежащими удовлетворению, а исковые требованияФИО5подлежащими отклонению, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1и ее сынФИО2были зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире размером жилой площади 29,9 кв.м., общей площади 51,7 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГмеждуФИО1,ФИО2и Департаментом муниципального жилья<адрес>, в лице РЭУ-№<адрес>был заключен договор передачи квартиры в совместную без определения долей собственность№, зарегистрированный в Департаменте муниципального жилья<адрес>ДД.ММ.ГГГГза№, получено свидетельство о собственности на жилище на имяФИО1,ФИО2отДД.ММ.ГГГГ(л.д.11, 156).

ДД.ММ.ГГГГФИО2зарегистрировал брак сФИО5, (фамилия до брака -ФИО21), что подтверждается справкой о заключении брака за№<адрес>отдела ЗАГС Управления ЗАГС<адрес>. От брака у них родилось двое детей: сынФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и дочьФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.16, 18, 19).

Как пояснили в судебном заседанииФИО1иФИО5, после регистрации бракаФИО2иФИО5(фамилия в браке -ФИО22) О.Н. стали проживать в квартире по адресу:<адрес>.ФИО1стала проживать по другому адресу:<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, был зарегистрирован по месту жительства в квартиру по адресу:<адрес>, и вселен в нее.

ДД.ММ.ГГГГпо указанному адресу по месту жительства была зарегистрирована и вселенаФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

ДД.ММ.ГГГГмеждуФИО1иФИО2в простой письменной форме был заключен договор об определении долей и дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, зарегистрированный в УФРС<адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии№на имяФИО1(л.д.7-9, 10)

На основании решения мирового судьи судебного участка№района «<адрес>»<адрес>отДД.ММ.ГГГГбрак междуФИО2иФИО12был прекращенДД.ММ.ГГГГ, а сФИО2были взысканы алименты в размере 1/3 части от всех видов заработка ответчика, в пользуФИО5(ФИО23) О.Н. на содержание двоих детей: сынаФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и дочьФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Как следует из карточки учета собственника и выписки из домовой книгиФИО5зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной квартире размером общей площади с балконом 43,9 кв.м., жилой площади 29,2 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, где является собственником доли указанной квартиры. В квартире также зарегистрирована, проживает и является сособственником мать ответчицыФИО19(л.д.55а, 56, 110, 111).

ОтветчикФИО2сДД.ММ.ГГГГзарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>, что подтверждается справкой Отделения Управления ФМС России по<адрес>в<адрес>за№отДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Как следует из пояснений сторон, а также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ОВД района<адрес>отДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу:<адрес>, проживает ответчицаФИО5с несовершеннолетними детьми, при этом,ФИО2иФИО1в квартире не проживают (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГистицейФИО1было подано заявление в ОВД района<адрес>, в котором она указывает, что не может попасть в квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, т.к. в квартире проживаетФИО12с детьми, которая угрожает истице. Постановлением отДД.ММ.ГГГГбыло отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления.

Как следует из представленных суду квитанций, истица несет расходы по содержанию жилой площади.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, составленного специалистами ООиП муниципалитета Южное Тушино, данная квартира состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 52,70 кв.м., жилая – 29,9 кв.м., в квартире зарегистрированы:ФИО2– отец несовершеннолетних,ФИО1– бабушка несовершеннолетних, сами несовершеннолетние –ФИО3,ФИО4. Фактически проживает мать несовершеннолетних –ФИО5, зарегистрированная по адресу:<адрес>ю 13,10 кв.м. занимаетФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в комнате площадью 16,80 кв.м. проживаютФИО5сФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Квартира находится в хорошем состоянии, сделан хороший ремонт (л.д.112).

Из акта обследования квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, составленного специалистами ООиП муниципалитета<адрес>, явствует, что квартира состоит из 2-х изолированных комнат, произведена неузаконенная перепланировка. В указанной квартире зарегистрирована и проживаетФИО19, зарегистрирована, но не проживает ее дочь -ФИО5(л.д.223).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу, что исковые требования истицыФИО1о вселении на жилую площадь по адресу:<адрес>, подлежат удовлетворению, т.к. в силу ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ она, являясь собственником жилой площади, имеет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом в виде указанной квартиры, а проживание ответчицы с детьми в указанной квартире препятствует пользованию спорным жилым помещением истице, которая в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исковые требования истицыФИО1кФИО5о выселении также подлежат удовлетворению, т.к.ФИО5занимает указанную жилую площадь без законных оснований, в квартире по адресу:<адрес>, она по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирована, членом семьи собственника не является, обеспечена иной жилой площадью, расположенной по адресу:<адрес>, где зарегистрирована по месту жительства и является собственником доли квартиры, т.о. проживание ответчицыФИО5в квартире, принадлежащейФИО1, ущемляет права и законные интересы последней.

Исковые требованияФИО1кФИО2о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>, также подлежат удовлетворению, т.к.ФИО2собственником указанной жилой площади не является, в квартире не проживает, зарегистрирован по месту жительства по иному адресу.

Исковые требованияФИО1о прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детейФИО3иФИО4также подлежат удовлетворению, т.к. местом жительства детей является место жительства их родителей.

После расторжения брака место жительства детей определено с матерьюФИО5, местом жительства которой является квартира, расположенная по адресу:<адрес>.

Встречные исковые требования истицыФИО5кФИО16,ФИО2о признании недействительным договора об определении долей и дарения доли квартиры подлежат отклонению по следующим основаниям.

Договор передачи квартиры в собственностьФИО16иФИО2был заключенДД.ММ.ГГГГ, т.е. до регистрации брака междуФИО2иФИО5

Договор передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации, в силу ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является безвозмездной сделкой, а в соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая, что спорная квартира была приобретена в собственность до бракаФИО2с ответчицей по основному иску, а также по безвозмездной сделке, указанное имущество не является совместно нажитым и согласиеФИО5на заключение договора дарения доли квартиры не требовалось.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу ст.571 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГмеждуФИО1и ее сыномФИО2был заключен договор об определении долей и дарения доли квартиры, зарегистрированный в УФРС<адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия№на имяФИО1

При заключении указанного договора между сторонами сделки были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, а именно:ФИО2передаетФИО1право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, аФИО1указанное имущество в дар принимает. Каких-либо еще обязательных существенных условий по данному договору законом не предусмотрено, также суд обращает внимание на то, что законом, а именно ГК РФ или СК РФ, не предусмотрено указание в договоре дарения на права пользователей данного жилого помещения, т.к. последние сторонами договора не являются, и их права существуют объективно, и регулируются как нормами ЖК РФ (ст.31 ЖК РФ), так и нормами ГК РФ (ст.292 ГК РФ).

Регистрация детей по указанному адресу является административным актом и не может влиять на имущественные права собственника жилого помещения.

СсылкиФИО5во встречном исковом заявлении на Административный регламент исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и соответственно на ст.168 ГК РФ, являются несостоятельными, т.к. указанный Административный регламент является инструкцией, которая расширительно толкует нормы федерального законодательства в части необходимости нотариально заверенного согласия супруга при совершении сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации.

В силу п.3 ст.35 СК РФ указанное выше согласие требуется для распоряжения общим имуществом супругов, а доля квартиры, таковой не является.

Разрешение органа опеки и попечительства на совершение указанной сделки также не предусмотрено действующим на момент совершения в периодДД.ММ.ГГГГг. законодательством.

Оспариваемый договор дарения доли квартиры был заключен между сособственниками квартиры, исходя из их интересов.

В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

ФИО1считает, чтоФИО5пропущен срок исковой давности, который составляет три года, и начинает течь с момента исполнения сделки.

Договор дарения начал исполняться после его регистрацииДД.ММ.ГГГГ, т.к.ФИО1как собственник начала оплачивать расходы по содержанию принадлежащего ей имущества, перевела на себя лицевой счет на квартиру.

Суд полагает, чтоФИО5было известно о договоре дарения, т.к. по адресу спорной квартиры приходили счета за квартиру только на имяФИО1, с указанием ее как собственника квартиры.

Пропуск срока исковой давности, в силу ч.2 ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

При указанных обстоятельствах, удовлетворяя искФИО1, суд полагает возможным отказать в удовлетворении встреыных исковых требованийФИО5в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1кФИО2,ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнихФИО3,ФИО4, УФМС России по<адрес>о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

ВселитьФИО1в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.

ПрекратитьФИО2,ФИО3,ФИО4право постоянного пользования квартирой по адресу:<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятияФИО2,ФИО3,ФИО4органами УФМС России по<адрес>с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>.

ВыселитьФИО5,ФИО3,ФИО4из квартиры по адресу:<адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требованийФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнихФИО3,ФИО4, кФИО1,ФИО2о признании договора определения долей и дарения квартиры недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд через Тушинский районный суд<адрес>в течение 10 дней с момента его окончательного вынесения.

Судья -