РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тушинский районный суд<адрес>в составе председательствующего судьиФИО10при секретареФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по исковому заявлениюФИО1,ФИО2к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>об обязании предоставить отдельные жилые помещения при переселении и иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда<адрес>кФИО5,ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО3,ФИО4о выселении,

установил:

ФИО1,ФИО2обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>, окончательно уточненным в ходе рассмотерния дела судом (л.д. 44, том 2) об обязании предоставить отдельные жилые помещения при переселении, в обосновании которого указали следующее. Истцы и их несовершеннолетний сынФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.р., проживают в трехкомнатной муниципальной квартире общей площадью 59,8 кв.м. и жилой площадью 43,4 кв.м. по адресу:<адрес>. По указанному адресу также проживают мать и братФИО1-ФИО5иФИО4Таким образом, в указанном жилом помещении проживают две семьи, которые не ведут совместное хозяйство. В соответствии со ст. 50 ЖК РФ, ст. 8 Закона<адрес>«Об основах жилищной политики в<адрес>» и «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе<адрес>» отДД.ММ.ГГГГ№обеспеченность нормы предоставления жилой площади на одного человека составляет не менее 18 кв.м. Соответственно, подсчет необходимой площади для переселения семьи происходит исходя из количества проживающих в изымаемой квартире умножением на 18 кв.м., при этом на одного человека допускается предоставление помещения общей площадью до 33 кв.м., на семью из двух человек до 42 кв.м. На обращение истцов о предоставлении отдельных жилых помещений, им было отказано и предложено переселиться изначально в жилое помещение по адресу:<адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., а в последующем в жилое помещение по адресу:<адрес>, общей площадью 73 кв.м. Однако ответчик не учел, что в сносимом помещении проживает 5 человек, включая истцаФИО2, в связи с чем предоставляемые жилые помещения не соответствуют нормам жилой площади на одного человека, а также не было учтено то, чтоФИО4лечился в туберкулезной больнице, а их несовершеннолетний сын часто болеет, в связи с чем истцам должны представить отдельное жилое помещение при переселении.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда<адрес>обратился в суд с иском кФИО5,ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО3,ФИО4о выселении, который был объединен с искомФИО1,ФИО2в одно производство. В обосновании иска указано следующее. ОтветчикиФИО5,ФИО4,ФИО1с несовершеннолет нимФИО3занимают по договору социального найма трехкомнат ную квартиру общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. по адресу:<адрес>. Ответчики нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуж дающимися в жилых помещениях не являются. В соответствии с постановлением Правительства<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«О проекте планировки микрорайна<адрес>административного округа» и распоря жением префекта отДД.ММ.ГГГГ№рп «Об освобождении жилых поме щений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, пе реселении граждан и сносе дома» указанный дом подлежит сносу, а жители - переселению. В соответствии с Законом<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобожде нии жилых помещений (жилых домов) в городе<адрес>» переселение гра ждан из жилых помещений в домах, подлежащих сносу, производится пу тем предоставления им жилых помещений взамен освобождаемых (ст. 1, 2). На основании распоряжения префекта<адрес>администра тивного округа отДД.ММ.ГГГГ№рп семьеФИО5в составе их 4-х человек (она, сынФИО4, сынФИО1, внукФИО3) пре­доставлена трехкомнатная квартира, площадью жилого помещения 74,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 73,0 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>. От переселения в указанную квартиру ответчики отказываются, тре буя предоставленияФИО5иФИО4двух однокомнатных квар тир, аФИО1с сыном двухкомнатной квартиры. Требования ответчика являются незаконными. Предоставляемая ответчикам квартира находится в районе прожива ния ответчиков, является благоустроенной, жилая площадь соответствует норме предоставления - по 18 кв.м. общей площади на каждого члена се­мьи, что предусмотрено жилищным законодательством Российской Феде рации и<адрес>. На основании изложенного истец просит выселитьФИО5,ФИО4,ФИО1,ФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.р., из трехкомнатной квартиры №№, общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. по адресу:<адрес>, пе реселив их в трехкомнатную квартиру №№, площадью жилого помещения 74,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 73,0 кв.м., жилой площа дью 44,0 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>.

ИстцыФИО1,ФИО2и их представитель по доверенностиФИО7поддержали исковые требования в полном объеме, возражали против удовлетворения исковых требований ДЖПиЖФ<адрес>. Также представитель истцов пояснил, что ответчиком не было предложено истцам три варианта жилых помещений при переселении.

Представитель ответчика ДЖПиЖФ<адрес>по доверенностиФИО8в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, чтоФИО2не зарегистрирована в отселяемом жилом помещении, разрешение на ее вселение не было, требование о предоставлении отдельных жилых помещений не основано на законе, так как все переселяемее граждане являются членами семьиФИО5, не состоят на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. ЗаболеваниеФИО4не подпадает под список тяжелых заболеваний, дающих право на предоставление отдельного жилого помещения на момент рассмотрения дела судом. Также действующим законодательство предусмотрено, что семьям, в которой один член семьи страдает туберкулезным заболеванием, предоставляется отдельное помещение в квартире, а не отдельная квартира, что в полном объеме будет соблюдено в предоставляемом помещении. Заявление ДЖПиЖФ<адрес>о выселении поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства района «<адрес>»<адрес>по доверенностиФИО9в судебном заседании возражала против удовлетворения искаФИО1, пояснив, что при переселении интересы несовершеннолетнего ребенка не нарушаются, вопрос об удовлетворении иска ДЖПиЖФ<адрес>оставила на усмотрение суда.

Третье лицоФИО4в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицоФИО5в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требованияФИО1,ФИО2не подлежащими удовлетворению, а исковые требования ДЖПиЖФ<адрес>подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Судом установлено, что ответчикиФИО5,ФИО4,ФИО1с несовершеннолет нимФИО3занимают по договору социального найма трехкомнат ную квартиру общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. по адресу:<адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства (л.д. 15-16, том 1, 16-17, том 2).

ИстцыФИО1иФИО2состоят в браке сДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют общего ребенкаФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д. 14, том 1, 19, том 2).

ИстецФИО2зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу:<адрес>(л.д. 18, 42-43, том 2).

Согласно ответам противотуберкулезного диспансера№<адрес>отДД.ММ.ГГГГФИО4состоял на учете сДД.ММ.ГГГГпо поводу активного туберкулеза легких без бактериовыделения, сДД.ММ.ГГГГнаблюдается по поводу клинического излечения туберкулеза, сДД.ММ.ГГГГдиспансер не посещает (л.д. 25, том 1), аФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.р., состоял на учете в ПТД №№в связи с риском заболевания туберкулезом сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГс диагнозом: ранний период первичной туберкулезной инфекции, сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГс диагнозом семейный туберкулезный контакт, снят с учетаДД.ММ.ГГГГ(л.д. 26, том 1). Ответы аналогичного содержания были направлены в ДЖПиЖФ при рассмотрении вопроса о переселении семьиФИО1(л.д. 12-13, том 2).

Согласно справе противотуберкулезного диспансера№<адрес>отДД.ММ.ГГГГФИО4не имеет группы инвалидности и согласно постановлению Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ№«Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» тяжелую форму заболевания не имеет (л.д. 11, том. 2).

Из ответа противотуберкулезного диспансера№<адрес>отДД.ММ.ГГГГследует, что в настоящее времяФИО4проходит контрольное обследование, направлен на госпитализацию для определения активности туберкулезного процесса, по завершению стационарного обследования будет решен вопрос о выдаче справки о жилищных льготах (л.д. 65, том 2).

Письмом ДЖПиЖФ<адрес>отДД.ММ.ГГГГФИО5было сообщено том, что ее семье в составе 4 человек предлагается квартира по адресу:<адрес>, общей площадью 74,8 кв.м. (л.д. 11-12, том 1).

Письмом ДЖПиЖФ<адрес>отДД.ММ.ГГГГФИО1было сообщено о том, что на основании рекомендации общественной комиссии и распоряжения префекта отДД.ММ.ГГГГ№рп им на семью из 4 человек выделена квартира площадью жилого помещения 74,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 73,0 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>(л.д. 9, том 1).

В соответствии с постановлением Правительства<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№-ПП «О проекте планировки микрорайна 4 района Се верное Тушино Северо-Западного административного округа» и распоря жением префекта отДД.ММ.ГГГГ№рп «Об освобождении жилых поме щений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, пе реселении граждан и сносе дома» указанный дом подлежит сносу, а жители – переселению (л.д. 22).

На основании распоряжения префекта<адрес>администра тивного округа отДД.ММ.ГГГГ№рп в соответствии со ст. 13 Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобожде нии жилых помещений (жилых домов) в городе<адрес>» и рекомендацией общественной комиссии по жилищным вопросам при префектуре округа отДД.ММ.ГГГГ, протокол№, семьеФИО5в составе их 4-х человек (она, сынФИО4, сынФИО1, внукФИО3) пре доставлена трехкомнатная квартира, площадью жилого помещения 74,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 73,0 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>(л.д. 7, 9-10, том 2).

От переселения в указанную квартиру ответчики отказались, о чем был составлен акт отДД.ММ.ГГГГ, и потребовали предоставленияФИО5иФИО4двух однокомнатных квар тир, аФИО1с сыном двухкомнатной квартиры (л.д. 8, 15 том 2).

ДЖПиЖФ<адрес>было предложено семьеФИО1при переселении жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, площадью жилого помещения 74,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 73,0 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>(л.д. 23-27, том 2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, чтоФИО5, ее сынФИО1, несовершеннолетний внукФИО3– сынФИО1, и второй ее сынФИО4в соответствии со ст. 1 Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении права жителей<адрес>на жилые помещения» полностью подпадают под определение члена семьи заявителя, к которым относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом<адрес>в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Однако ни с кем из членов семьиФИО5не был заключен отдельный договор социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 20 Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека, которая в силу ст. 1 Закона состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, площадь жилого помещения, предоставленного семьеФИО1из 4-ех человек жилого помещения, в размере 74,5 кв.м. даже превышает норму предоставления.

В соответствии с Законом<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобожде нии жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» переселение гра ждан из жилых помещений в домах, подлежащих сносу, производится пу тем предоставления им благоустроенных жилых помещений взамен освобождаемых.

В силу ст. 3 данного Закона гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, предоставляются благоустроенные жилые помещения в жилищном фонде<адрес>по договору социального найма в районе проживания, которым является территория, ограниченная внешней границей районов<адрес>, прилегающих к району<адрес>, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы<адрес>должны находиться в одном административном округе<адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 13 данного Закона размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами<адрес>.

Данные условия Закона при переселении семьиФИО1были соблюдены. ПредоставляемаяФИО1квартира находится в районе прожива ния ответчиков, является благоустроенной, жилая площадь соответствует норме предоставления - по 18 кв.м. общей площади на каждого члена се мьи, что предусмотрено жилищным законодательством Российской Феде рации и<адрес>. Ответчики нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуж дающимися в жилых помещениях не являются.

Доводы истцов о необходимости предоставления им отдельных жилых помещений в связи с заболеванием третьего лицаФИО4туберкулезом, суд также находит не состоятельными, поскольку материалами дела не подтверждено правоФИО4на жилищные льготы в соответствии с имеющимся у него заболеванием.

В силу п. 3.6 Положения о порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих освобождению в городе Москве, утвержденному постановление Правительства Москвы отДД.ММ.ГГГГ№семьям, в составе которых имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечень которых установлен федеральным законодательством, предоставляются жилые помещения, позволяющие выделить в пользование таким лицам отдельное изолированное жилое помещение в квартире. Не подлежат удовлетворению требования данных граждан о предоставлении дополнительной площади, если они обеспечены отдельным изолированным жилым помещением в квартире либо совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, за последние 5 лет.

Таким образом, предоставляемое жилое помещение, имеющее три изолированные жилые комнаты (л.д. 9, том 2) позволяет в полном объеме соблюсти и данное требование действующего законодательства. Также суд учитывает, что в случае выявлении тяжелого заболевания уФИО4, предоставляющего право на улучшение жилищных условий, он не лишен прав обращения для постановки его на соответствующий учет и после переселения.

Доводы истцов о том, что при переселении не был учтен факт проживания в квартиреФИО2, суд также находит не состоятельным, поскольку разрешение на веление истца в выселяемую квартиру собственник жилого помещения не давал, также не было получено согласие на вселение истца в квартиру от всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Также суд учитывает, что на момент рассмотрения дела судом, истецФИО2зарегистрирована в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире по месту жительства и обеспечена жилым помещением.

Доводы представителя истцов, о том, что семьеФИО1при переселении должны были предоставить три варианта жилых помещений, также не основаны на требованиях действующего законодательства.

На основании изложенного суд признает правомерными действия ДЖПиЖФ<адрес>при переселении семьиФИО1, поскольку они полностью соответствуют действующему законодательству и нормам предоставления жилой площади.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требованийФИО1,ФИО2к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>об обязании предоставить отдельные жилые помещения при переселении, и удовлетворяет требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда<адрес>о выселенииФИО5,ФИО1,ФИО3,ФИО4из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, переселив их в квартиру по адресу:<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийФИО1,ФИО2к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>об обязании предоставить отдельные жилые помещения при переселении отказать.

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда<адрес>кФИО5,ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО3,ФИО4о выселении удовлетворить.

ВыселитьФИО5,ФИО1,ФИО3,ФИО4из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, переселив их в квартиру по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд<адрес>в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.А. Никифорова

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ