РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Тушинский районный суд<адрес>

в составе председательствующего судьи Колмыковой ИБ.,

с участием прокурораФИО6.,

при секретаре Агабекян АГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по

иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда<адрес>кФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадь. 44,1 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда<адрес>обратился в суд с иском кФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения о выселении их из вышеуказанной квартиры, переселив их в трехкомнатную квартиру №№площадью жилого помещения 76,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 74,8 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>.

В обоснование заявленных требований Департамент жилищной политики и жилищного фонда<адрес>указал, что дом№корп.№по ул.<адрес>подлежит сносу, а жители – переселению.

От переселения в предложенную им квартиру ответчики отказываются, требуя предоставленияФИО2иФИО3две однокомнатные квартиры иФИО5с несовершеннолетним ребенком отдельной квартиры.

Представитель истца ДЖП и ЖФ г.<адрес>ФИО7в судебное заседание явился, иск поддержал.

ОтветчикиФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения в судебное заседание явились, иск не признали, показали, что являются разными семьями, поэтому переселяться в предоставляемую ДЖП и ЖФ<адрес>квартиру не желают.

Представитель Муниципалитета внутригородского муниципального образования<адрес>в городе<адрес>по доверенностиФИО8в судебном заседании иск ДЖП и ЖФ<адрес>сочла обоснованным, показала, что пава несовершеннолетнегоФИО9,ДД.ММ.ГГГГгода рождения предъявленным иском не нарушаются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего законным иск ДЖП и ЖФ<адрес>, изучив письменные материалы дела, обозрев и исследовав материалы учетного дела семьиФИО2по представлению им жилого помещения по адресу:<адрес>приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке.

Случаи выселения граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма предусмотрены ст.85 ЖК РФ. К таким случаям в частности, относятся случаи выселения граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как установлено в судебном заседании, Спорная жилая площадь представляет трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадь. 44,1 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.

ОтветчикФИО3имеет в собственности однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 41,3 кв.м, жилой площадью 20,8 кв.м по адресу:<адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«О проекте планировки микрорайона 4 района Северное Тушино Северо-Западного административного округа» и распоряжением префекта отДД.ММ.ГГГГ№рп «Об освобождении жилых помещений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, переселение граждан и сносе дома» д.№корп№по<адрес>подлежит сносу, а жители – переселению.

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе<адрес>» переселение граждан из жилых помещений в домах, подлежащих сносу, производится путем предоставления им жилых помещений в замен освобождаемых.

На основании распоряжения префекта<адрес>административного округа отДД.ММ.ГГГГ№рп семьеФИО2в составе из 5-ти человек (она, сынФИО3, дочьФИО5, внучкаФИО4, внукФИО1) предоставлена квартира, площадью жилого помещения 76,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 74,8 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м. в доме-новостройке по адресу:<адрес>.

В судебном заседании ответчики, возражая относительно заявленных требований, показали, что от переселения они отказываются, т.к. являются разными семьями, требуя отдельных жилых помещений.

Доводы ответчиков являются необоснованными, не подкреплены никакими надлежащими и бесспорными доказательствами.

Так, в соответствии со ст.3 Закона<адрес>№отДД.ММ.ГГГГ«Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе<адрес>» требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства<адрес>, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно ч.1. ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании, предоставляемая ответчикам квартира находится в районе проживания ответчиков, является благоустроенной, состоит из того же числа комнат, что и занимаемая ими квартира.

Кроме того, общая площадь предоставляемого жилого помещения превосходит общую площадь занимаемой квартиры на 16 кв.м.

Таким образом, предоставляемая истцом квартира полностью соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ, не нарушает основополагающих конституционных норм, не нарушает прав и законных интересов ответчиков.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в жилых помещениях ответчики не являются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Судом не добыто, а ответчиками не представлены допустимые и достаточные доказательства, опровергающие требования истца.

Самостоятельных исковых требований ответчики не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда<адрес>кФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения о выселении удовлетворить.

ВыселитьФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения из трехкомнатной квартиры №№общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 44,1 кв.м. по адресу:<адрес>, переселив их в трехкомнатную квартиру №№площадью жилого помещения 76,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 74,8 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м в доме-новостройке по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд<адрес>в течение десяти дней.

Судья