Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГТушинский районный суд г Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Дудко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по искуФИО1к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>, префектуре<адрес>о восстановлении на льготной очереди на получение жилого помещения, понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма,

Установил:

ФИО1обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>, Префектуре<адрес>о восстановлении его на льготной очереди на получение в первоочередном порядке жилого помещения в<адрес>, возложении на префектуру<адрес>обязанности предоставить ему на условиях договора социального найма по нормам предоставления жилое помещение в<адрес>.

В обоснование искаФИО1указал, чтоДД.ММ.ГГГГТушинским районным судом<адрес>было принято решение об обязании жилищного комитета<адрес>поставить его на учет по улучшению жилищных условии на льготных основаниях согласно п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих», однако в соответствии с Распоряжением Префекта<адрес>отДД.ММ.ГГГГего семью в составе двух человек сняли с учета очередников округа.

ФИО1считает, что отсутствуют правовые основания для снятия его с льготной очереди на получение жилого помещения в<адрес>и имеются правовые основания для предоставления ему в первоочередном порядке жилого помещения в<адрес>.

ФИО1также указал, что поскольку решением суда отДД.ММ.ГГГГустановлено, что он выезжал из<адрес>по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, определил постоянное место жительства -<адрес>, обратился с заявлением о постановке на учет по улучшению жилищных условий на льготных основаниях в<адрес>, он имеет право на первоочередное обеспечение жильем в<адрес>.

В судебном заседании истецФИО1исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ<адрес>в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает. (л.д. 89).

Представитель ответчика Префектуры<адрес>в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает. (л.д. 87-88).

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Квартира по адресу г<адрес>, состоящая из одной комнаты жилой площадью 20,3 кв м, общей площадью 37 кв м в порядке бесплатной приватизации на основании договора передачи отДД.ММ.ГГГГбыла передана в собственностьФИО3(л.д.84).

На указанную жилую площадь вДД.ММ.ГГГГгоду был вселен ее сынФИО1, прибывший из г<адрес>, вДД.ММ.ГГГГгоду – его супругаФИО6, прибывшая из г<адрес>(л.д.16).

Установлено, что решением Тушинского районного суда<адрес>отДД.ММ.ГГГГпостановлено: Обязать Жилищный комитет<адрес>поставитьФИО1на учет по улучшению жилищных условий на льготных основаниях согласно п. 6 ст. 15 Закона РФ « О статусе военнослужащих». Решение суда вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9-13).

Распоряжением префекта<адрес>отДД.ММ.ГГГГза№рп по вышеуказанному решению суда семьяФИО1в составе двух человек ( он, женаФИО6) принята на учет для улучшения жилищных условий сДД.ММ.ГГГГгода по категории «Граждане, уволенные с военной службы». ( л.д. 66).

Распоряжением Префекта<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№рпФИО1с семьей в составе двух человек ( он, женаФИО6) снят с учета очередников округа (л.д. 36).

Указанное распоряжение издано в рамках установленной компетенции, в соответствии законом, прав и законных интересовФИО1и членов его семьи не нарушает.

Согласно п.1 ст.5 Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об улучшении жилищных условий жителей г Москвы», действовавшему наДД.ММ.ГГГГ, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения или приобретения отдельной квартиры, за исключением случаев, в том числе, изменения жилищных условий, в результате которого отпали основания для улучшения жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГФИО3умерла. (л.д. 50).

ФИО1на основании свидетельства о праве на наследство№отДД.ММ.ГГГГявляется собственником ? доли однокомнатной квартиры по месту регистрации –<адрес>.

Жилищные условияФИО1изменились, при этом отпали основания для улучшения его жилищных условий, поскольку истец с семьей в составе двух человек (он, жена) проживает в однокомнатной квартире по адресу:<адрес>, площадью жилого помещения 38, 2 кв.м., общей площадью 37, 0 кв.м., жилой площадью 20, 3 кв.м.

В силу положений статьи 50 Жилищного Кодекса РФ законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма, могут быть установлены учетные нормы жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 20 действующего в настоящее время Закона<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№«Об обеспечении права жителей<адрес>на жилые помещения» жителям<адрес>, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях и признанным нуждающимися в содействии<адрес>в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда<адрес>, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

При обеспечении заявителей жилыми помещениями с учетом размера площади занимаемых жилых помещений суммарная площадь всех жилых помещений должна соответствовать норме предоставления площади жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Вследствие конструктивных особенностей жилых помещений, предоставляемых гражданам, состоящим на жилищном учете, направляемых на реализацию городских жилищных программ, размер площади жилого помещения, определяемый в соответствии с частью 4 настоящей статьи, не может быть более чем: 1) на семью, состоящую из супругов, - однокомнатная квартира площадью до 44 квадратных метров.

В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 15 данного Закона жители<адрес>снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей<адрес>, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью<адрес>жилых помещений.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, суд полагает в иске отказать, поскольку истец, проживая вдвоем с супругой в квартире по вышеуказанному адресу обеспечен по норме предоставления площади жилого помещения на семью в данном составе.

Оснований в соответствии с требованиями ст.51 Жилищного Кодекса РФ для признания истца нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также для предоставления жилого помещения по ст.57 Жилищного Кодекса РФ не имеется.

СсылкаФИО1на положения Закона РФ « О статусе военнослужащих» с учетом уровня обеспеченности общей площадью занимаемого жилого помещения истцом и его супругой не является поводом для удовлетворения требований о восстановлении на льготной очереди на получение жилого помещения и понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В искеФИО1к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>, префектуре<адрес>о восстановлении на льготной очереди на получение жилого помещения, понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд<адрес>в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ