<Дата>

Тушинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.

при секретареАнтоновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 кГСЭК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании прав собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

_____ <Дата>между КТ «<данные изъяты>», в лице старшего менеджера ФИО1 действующего на основании доверенности № ___ от Дата иФИО2 был заключен договор № _____ о долевом участии в инвестировании строительства гаражного комплекса предметом которого является долевое участие сторон в деятельности по инвестированию строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> с целью получения долевым инвестором по окончании строительства одного машиноместа №______ на минус первом этаже расчетной площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

______ <Дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор уступки права требованияпо которому ФИО2 уступил ФИО1 свои права по договору№ ____ о долевом участии в инвестировании строительства гаражного комплекса в части получения в собственность объекта инвестиций - одного машиноместа №____ площадью по проекту 17 кв.м., на минус первом этаже гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>.

______ <Дата> между ГСЭК «<данные изъяты>», в лице Председателя правления ФИО2, действующего на основании устава, КТ «<данные изъяты>», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Учредительного договора и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № ____ от ______ <Дата> заключено дополнительное соглашение об уступке прав и обязательств по инвестиционному контракту № _____ от ______ <Дата> по строительству многоэтажного гаража-стоянки по адресу: <адрес>, предметом которого является передача КТ «<данные изъяты>» прав и обязательств по контракту № ____ от ______ <Дата>по строительству многоэтажного гаража-стоянки по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>».

ФИО3 обратился в суд с иском к ГСЭК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании прав собственности на помещение №___ наминус первом этаже, комната 17 машиноместо №___, площадью 22,0 кв.м. в гаражном комплексе расположенном по адресу: <адрес>, строительный адрес: <адрес>, ссылаясь на то, чтоДоговор №___ от <Дата> ФИО2 исполнен, а им исполнены обязательства по договору уступки права требования по договору от ______ <Дата>, гаражный комплекс сдан в эксплуатацию и он имеет право на регистрацию вышеуказанного гаражного бокса, однако ответчиками, в нарушение условий договора ему, не представлен необходимый пакет документов для регистрации права собственности на вышеуказанное машиноместо.

Представители истца, по доверенности ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержали в полном объеме.

         Ответчики – ООО «<данные изъяты>», ГСЭК «<данные изъяты>» о дате судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, представили письменные отзывы, в котором иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         Третьи лица – УФРС по Москве, Префектура СЗАО <адрес> дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки суду не представили.

         Суд, выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

И согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании ______ <Дата>между КТ «<данные изъяты>», в лице менеджера ФИО1действующего на основании доверенности № ____ от ______ <Дата>. и ФИО2 заключен договор № ____о долевом участии в инвестировании строительства гаражного комплекса, предметом которого является передача ФИО2 его доли в объекте соответствующую одному машиноместу № ___ на минус первом этаже расчетной площадью 17 кв.м. расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1. указанного договора, объем инвестиций дольщика составляет 210000 руб. и согласно п. 3.2. указанная сумма инвестиций должна быть внесена единовременно – 100% (л.д.11).

Факт того, что обязательства в соответствии со ст. 3. указанного договора, исполнены ФИО2 в полном объеме, подтверждается Актом приема –передачи машиноместаи не оспаривался сторонами.

Также судом установлено, что ______ <Дата> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки права требования на получение в собственность машиноместа № __ (№___ по новой нумерации) на минус первом этаже расчетной площадью 17 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

         На основании ФИО2 <адрес> № ___ рп от ______ <Дата>в соответствии с МГСН 8.01-00 «О приемке и вводе в эксплуатацию законченных строительством объектов» многоэтажный гараж-стоянка на 298 машино-мест по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию (л.д. 11).

         А поскольку судом установлено, что обязательства по договору о долевом участии в инвестировании и договору уступки права требования выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами и судом установлено, что спорное машиноместо в споре не находится, то суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 собственности на машиноместо №____,расположенное в помещении № __, комната №___, площадью 22,0 кв.м. в подвалегаражного комплекса по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                                            Сатьянова Т.В.