РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Уткиной О.В. при секретаре Беловой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/11 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Рогалину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» с одной стороны и Рогалиным И.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 процентов годовых. ОАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к Рогалину И.В., и уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 84 901 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 40 053 руб. 41 коп., неуплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 6 373 руб. 17 коп. и сумму госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 826 руб. 56 коп. (л.д.136-137), ссылаясь на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора. Представитель истца, по доверенности Алексеева Ю.А., в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика, по доверенности Настенко М.Ю., в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что ответчиком полностью оплачена сумма кредита и проценты, а оплата комиссии за ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем, просил в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» с одной стороны и Рогалиным И.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 процентов годовых (л.д. 16). По условиям кредитного договора ответчик присоединился к «Правилам предоставления АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут», утвержденным Президентом АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее Правила), и взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. В соответствии с п.3.2.1.1. Правил за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты исходя из процентной ставки, указанной в заявлении в сроки согласно Графика платежей. В соответствии с п.3.2.2. Правил в качестве платы за ведение Ссудного счета Заемщик уплачивает Банку комиссию за ведение Ссудного счета (1,1% от первоначальной суммы кредита). Комиссия начисляется на первоначально выданную сумму Кредита исходя из размера комиссии, указанного в Заявлении. Комиссию за ведение Ссудного счета за первый месяц обслуживания Ссудного счета Заемщик уплачивает в день выдачи Кредита. Последующие суммы удерживаемой комиссии за ведение Ссудного счета включаются в очередной платеж и уплачиваются согласно Графика платежей. В соответствии с п. 3.3.1. Правил возврат сумм по Кредиту, уплата процентов за пользование Кредитом и комиссии за ведение Ссудного счета осуществляется Заемщиком ежемесячно в размерах равных Очередному платежу, в сроки, указанные в Графике платежей. В соответствии с п. 3.5.1. Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом и иных платежей Банку по Договору в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Очередного платежа на срок более 30 (тридцати) календарных дней и/или в случае просрочки уплаты любых платежей по Договору на общий срок более 90 календарных дней. Из представленного суду расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и выписки лицевого счета (л.д.17-27) видно, что ОАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил на расчетный счет № на имя Рогалина И.В. денежные средства в размере 150 000 руб. Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленной суду выпиской лицевого счета (л.д.17-27, 138-145), в связи с чем, в соответствии с п. 3.5.2 Правил Банком ответчику было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и погашении имеющейся задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени. Поскольку ответчик Рогалин И.В. не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушил условия кредитного договора, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 84 901 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 40 053 руб. 41 коп. А доводы представителя ответчика о том, что Рогалиным И.В. полностью погашен кредит и проценты, суд находит не состоятельными, поскольку представленные платежные поручения об оплате сумм кредита (л.д.106-120), Банком были учтены, что следует из выписки по лицевому счету (л.д.138-145), и так как ответчиком нарушались сроки погашения кредита, что не отрицалось представителем, то при просрочке платежа, изначально погашались пени и неустойки, потом проценты и сумма основного долга, что не противоречит условиям заключенного договора и ст.319 ГК РФ. Однако законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца платы за ведение банковского ссудного счета в размере 6 373 руб. 17 коп. у суда не имеется. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Более того, нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счета по условиям договора возложена на потребителя услуги - заемщика. В этой связи, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с изложенным, условие договора о том, что кредитор за ведение судного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушением прав потребителя и поэтому суд отказывает в этой части в удовлетворении исковых требований истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины при подаче иска в суд, но в размере 3 699 руб. 09 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Рогалину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Рогалина ФИО9 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму основного долга в размере 84 901 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 40 053 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699 руб. 09 коп. В удовлетворении исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» к Рогалину ФИО10 о взыскании суммы неуплаченной комиссию за ведение ссудного счета, отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Уткина О.В. Мотивированное решение составлено 21 июля 2011 года