З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3610/11 по иску ООО «Горизонт» к Хановой ФИО5 о взыскании задолженности, Установил: ООО «Горизонт» обратилось с заявлением к Хановой Л.А. о взыскании задолженности в размере 81590 руб. 00 коп., по Договору № № купли-продажи аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E: Sentria» с набором стандартных и дополнительных насадок, стоимостью 110000 руб., заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям договора покупателю предоставлялась рассрочка по оплате товара сроком на 16 месяцев, размер ежемесячных взносов установлен 6452 руб. Ответчик не исполнила свои обязательства по заключенному договору, не произвела оплату приобретенного товара в полном объеме, задолженность по оплате составляет 81590 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 2648 руб. 00 коп. Представитель истца Хегай А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Горизонт» поддержал. Ответчик Ханова Л.А. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, причин неявки суду не сообщила. Суд, выслушав представителя истца Хегай А.В., изучив материалы дела, находит исковые требований ООО «Горизонт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Горизонт» и Хановой Л.А. был заключен договор № купли-продажи аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E: Sentria» (пылесос с дополнительными насадками), стоимостью 110000 руб., с предоставлением рассрочки оплаты товара на срок 16 месяцев, оплата товара предусмотрена равными долями по 6250 руб., начиная с сентября 2010 года, не позднее 15 числа каждого месяца, с полной оплатой товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). П. 14 заключенного договора предусмотрено право продавца потребовать от покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара в случае систематической задержки платежей и их размеров покупателем (более двух платежей на срок более одного месяца). Товар передан ответчику 15. 08. 2010 года, при передаче товара покупателем проверено качество товара, комплектность и наличие документов (л.д. 7). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 486, 489, 500 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей; покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора, на условиях, предусмотренных договором, в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки. Согласно предоставленного истцом расчета, последний платеж произведен ответчиком 25. 12. 2010 года (л.д. 6). Письмом от 02. 03. 2011 г. ООО «Горизонт» обратилось к Хановой Л.А. с требованием о погашении задолженности по оплате товара (л.д. 8). Невыполнение ответчиком своей обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет оплаты приобретенного товара, свидетельствует о нарушении Хановой Л.А. условий договора, и возникновении у истца права потребовать досрочного погашения покупателем всей неуплаченной стоимости товара, в соответствии с п. 14 подписанного сторонами договора, в связи с систематической (более двух месяцев) задержкой платежей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Однако ответчиком не предоставлено доказательств в опровержение доводов истца, поэтому суд взыскивает с Хановой Л.А. в пользу ООО «Горизонт» задолженность по оплате переданного ей товара в размере 81590 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2648 руб. 00 коп. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Хановой ФИО6 в пользу ООО «Горизонт» задолженность по оплате товара в размере 81590 руб. 00 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2648 руб. 00 коп., всего 84238 (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: