Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Уткиной О.В. с участием прокурора Лаврова А.А. при секретаре Вальковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3749/11 по иску Хусяинова ФИО6 к Аванесову ФИО7 о компенсации морального вреда, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. при выезде с левым поворотом на <адрес> со стороны <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя Аванесова О.А., который управляя автомашиной марки «Ренж Ровер» г.н. №, совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-21144» г.н. № под управлением водителя Хусяинова Р.Х., в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью. Хусяинов Р.Х. обратился в суд с иском к Аванесову О.А. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети лучевой кости со смещением отломков, разрыв дистального радиоульнарного сочленения левого предплечья, закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков, ушиб грудной клетки, ссадины правой кисти. В связи с полученными травмами, перенесенными операциями ему были причинены физические и нравственные страдания, и поэтому он просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии, считал сумму компенсации морального вреда явно завышенной, и с учетом объема и характера причиненных повреждений согласен возместить моральный вред в сумме 10 000 рублей. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего исковые требования удовлетворить и взыскать компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. при выезде с левым поворотом на <адрес> со стороны <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя Аванесова О.А., который управляя автомашиной марки «Ренж Ровер» г.н. №, совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-21144» г.н. №, под управлением водителя Хусяинова Р.Х., в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.4-5). В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. И в силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных повреждений потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как разъяснил в п.32 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. И согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети лучевой кости со смещением отломков, разрыв дистального радиоульнарного сочленения левого предплечья, закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков, ушиб грудной клетки, ссадины правой кисти (л.д.6), и в результате которых он понес физические и нравственные страдания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание нравственные и физические страдания истца, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 20 000 руб., учитывая принцип разумности и справедливости, а заявленную сумму в размере 200 000 руб., суд находит явно завышенной. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ взыскивает суд с ответчика госпошлину в доход государства в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Аванесова ФИО8 в пользу Хусяинова ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Взыскать с Аванесова ФИО10 госпошлину в доход государства в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья Уткина О.В. Мотивированное решение составлено 05 августа 2011 года