РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2011 года Тушинский районный суд г Москвы
В составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,
При секретаре Дудко А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3969/11 по иску Родионовой ФИО6 к Каминской ФИО9 о вселении, нечинении препятствий в проживании,
У с т а и о в и л :
Родионова К.П. обратилась в суд с иском к Каминской О.В. о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствий в проживании в данном жилом помещении.
В обоснование иска Родионова К.П. указала, что она является собственником ? доли жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес>, также собственником 1\2 доли является Каминская О.В. В настоящее время осуществлять реальное владение и пользование квартирой она не имеет возможности, поскольку Каминская О.В. препятствует ее нахождению в квартире, она ( Родионова К.П.) ключей от входной двери не имеет.
В судебном заседании представитель истца Беликов С.В. по доверенности исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Каминский Р.В. в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст.209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 45, 60 кв.м., жилой площадью 29, 00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Собственниками данного жилого помещения являются Родионова К.П. – 1\2 доля в праве и Каминская О.В. – ? доля в праве (л.д. 10).
В <адрес> в <адрес> зарегистрированы Родионова К.П. и Каминская О.В. (л.д. 9).
В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 16 ЖК РФ К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Из объяснений представителя истца Беликова С.В. усматривается, что Родионова К.П., являясь собственником 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, не имеет возможности вселиться в квартиру и пользоваться ей, поскольку ключей от входной двери у нее нет.
Представитель ответчика Каминский Р.В. в судебном заседании не отрицал, что замки на входной двери меняли два года назад, ключей у Родионовой К.П. нет.
Представитель ответчика Каминский Р.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что против вселения и проживания Родионовой К.П. не возражает, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчиком и удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Родионовой К.П. в полном объеме.
Руководствуясь ст ст 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Вселить Родионову ФИО6 в квартиру по адресу <адрес>.
Обязать Каминскую ФИО9 не чинить Родионовой ФИО6 препятствий в проживании в квартире по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г Москвы в течение 10 дней.
Судья: