О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Ничайкине А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца, по доверенности истца Регух ФИО6, по доверенности Терехова Д.И., о прекращении производства по делу,
у с т а н о в и л:
Регух С.Г. обратился в суд с иском к Максимову Е.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе предварительного судебного заседания представителем истца, по доверенности Тереховым Д.И., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как истец отказывается от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования, а также просит отменить принятые меры по обеспечению иска.
Суд, выслушав представителя истца, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу под.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
А поскольку истец отказался от иска, то принятые по обеспечению иска меры на основании определения Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 152, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Принять от представителя истца Регух ФИО6, по доверенности Терехова Д.И., отказ от исковых требований к Максимову ФИО8 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Регух ФИО6 к Максимову ФИО8 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры в счет обеспечения исковых требований Регух ФИО6 к Максимову ФИО8 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые по определению Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был наложен арест на автомобиль марки Mitsubishi Pajero 3.8LWB, №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет бежевый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №, а также запрещено ГИБДД МВД РФ производить снятие с регистрационного учета автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.8LWB, №, ДД.ММ.ГГГГв., цвет бежевый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер № а также регистрировать иные сделки по отчуждению и распоряжению данным автомобилем.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.