РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,
при секретаре Луневой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/11 по иску Сафоновой ФИО8 к Шевченко ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Сафонова М.Л. обратилась в суд с иском к Шевченко В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу ответчика Шевченко В.А.
В обоснование исковых требований истица указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ней на данной жилой площади зарегистрированы и проживают: внучка - ФИО4 и её дочь-ФИО5 – правнучка истицы, также на данной жилой площади зарегистрирован бывший муж ее внучки - Шевченко В.А. Решением мирового судьи судебного участка № района «Южное Тушино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шевченко В.А. и ФИО4 расторгнут, решение вступило в законную силу. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., как указывает истица, Шевченко В.А. ушел с занимаемой жилой площади, и его личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время ответчик Шевченко В.А. проживает в собственной квартире по адресу: <адрес>. После расторжения брака Шевченко В.А. с истицей никакого соглашения об использовании жилого помещения, которое принадлежит ей на праве собственности, не заключал. В настоящее время ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Шевченко В.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, в материалах дела имеется письменный отзыв на заявленные требования (л.д.34-37).
3-е лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не поддержала, сообщила суду, что они с Шевченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.
Представитель 3-го лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.33).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетеля ФИО6, проверив письменные материалы дела и представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что семья Сафоновой М.Л. в составе 4-х человек: она, внучка – ФИО4, муж внучки – Шевченко В.А., правнучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., распоряжением главы управы района Хорошево – Мневники № от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на учет для улучшения жилищных условий по льготе «Инвалиды войны», с соответствии с п.13.2 «Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в <адрес>» (л.д.59).
В рамках улучшения жилищных условий Сафоновой М.Л., на 4-х человек, был предоставлен смотровой талон на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д.60), в котором она указала, что она согласна на предоставление осмотренной квартиры.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Управления ДЖП и ЖФ <адрес> в СЗАО Сафонова М.Л. просила предоставить трехкомнатную квартиру на семью из 4-х человек (она, внучка, муж внучки, правнучка) по договору мены со снятием с учета очередников (л.д.62).
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения префекта №рп «О предоставлении Сафоновой М.Л. жилой площади в доме-новостройке по договору мены. Программа реализации жилой площади в ДД.ММ.ГГГГ году» семья истицы в составе четырех человек: она - Сафонова М.Л., ее внучка ФИО4, муж внучки Шевченко В.А. и дочь внучки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были включены в программу реализации жилой площади на ДД.ММ.ГГГГ год по льготе «Инвалиды ВОВ 2 группы», и ей на указанную семью в составе 4-х человек, была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 82,60 кв.м., жилой площадью 45,70 кв.м., в доме новостройке по адресу: СЗАО, <адрес> по договору мены (л.д.54-55).
ДД.ММ.ГГГГ с Сафоновой М.Л. был заключен краткосрочный договор найма жилого помещения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для использования в целях проживания истицы, ее внучки – ФИО4, мужа внучки – Шевченко В.А., и правнучки – ФИО5, сроком до момента государственной регистрации договора мены (л.д.38,49-50).
ДД.ММ.ГГГГ между ДЖП и ЖФ <адрес> и Сафоновой М.Л. был заключен договор мены в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственницей которой она стала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), что видно из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).
В обоснование требований истицы ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка № района «Южное Тушино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шевченко В.А. и ФИО4 расторгнут, решение вступило в законную силу, примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. Шевченко В.А. ушел с занимаемой жилой площади и его личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время ответчик Шевченко В.А. проживает в собственной квартире по адресу: <адрес>. После расторжения брака Шевченко В.А. с ней никакого соглашения об использовании жилого помещения, которое принадлежит ей на праве собственности, не заключал. В настоящее время ответчик в принадлежащей квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
Обосновывая свои требования, истица ссылалась на п.4 ст.31 ЖК РФ, согласно которому в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В судебное заседание суду представлено свидетельство о заключении брака между Шевченко В.А. и ФИО4 из которого следует, что внучка ФИО4 и ответчик Шевченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись № (л.д.71), таким образом родственные связи с Сафоновой М.Л. ответчиком утрачены не были, и бывшим членом семьи он не является, доказательств обратного суду не представлено.
Также истицей не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.
При этом суд принимает во внимание, что наличие у Шевченко В.А. иного жилого помещения не может служить основанием для лишения его права пользования спорным жилым помещением, которое изначально предоставлялось семье Сафоновой М.Л. с учетом ответчика.
Также суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что у него тяжелая работа, связанная с полетами на воздушных судах, перед которыми ему нужен полноценный отдых, который он не может получить постоянно находясь в одном помещении с Сафоновой М.Л., и вынужден уезжать от семьи в другое жилое помещение, имеющееся у него в собственности.
Также суд принимает во внимание пояснения 3-го лица ФИО4 и ответчика Шевченко В.А. о том, что родственные отношения между ними не утрачены, расторжение брака между ними было вызвано не разладом в семье, а иными причинами.
Кроме того, из показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что когда она приходила в гости к Сафоновой М.Л. в ДД.ММ.ГГГГ г., видела и ФИО4 и ее мужа Шевченко В.А., при этом показала, что последний редко бывает дома, т.к. часто находится в полетах. Также свидетель показала, что в последнее время между Сафоновой М.Л. и ее внучкой ФИО4 и зятем Шевченко В.А. испортились отношения.
Оценивая показания свидетеля, суд доверяет им, обращая при этом внимание на то, что неприязненные отношения в семье не могут являться основанием для удовлетворения требований истицы.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Разрешая данный спор, суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», о том, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Таким образом, при указанных обстоятельствах, оценивая в совокупности и взаимозависимости все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сафоновой М.Л. о прекращении права пользования, снятии Шевченко В.А. с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сафоновой ФИО8 к Шевченко ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его окончательного вынесения.
Судья –