ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Левиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/10 по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Ермакову ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения правил дорожного движения водителем Ермаковым И.А., управлявшего автомашиной марки «Тайота», №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получила механические повреждения автомашина марки «Форд Фьюжен», г.н. №, под управлением водителя ФИО3 и застрахованной на момент аварии в ООО «Наста» по полису №.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наста» было переименовано на ООО Страховая компания «Цюрих».
ООО Страховая компания «Цюрих» произвела выплату страхового возмещения в размере 278 344 руб. 36 коп., и поэтому они обратились в суд с иском к Ермакову И.А., как виновнику аварии, и просят взыскать с него выплаченную сумму страхового возмещения, но в размере 158 344 руб. 36 коп., поскольку сумма в размере 120 000 руб. подлежит оплате страховой компанией, где была застрахована гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО, а также просят взыскать расходы по госпошлине.
Истцы о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик о дате судебного заседания извещен по месту жительства, в суд не явился и суд, с согласия истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в судебном заседании, автомашина марки «Форд Фьюжен», г.н. Р № согласно полиса № была застрахована в ООО «Наста» (л.д. 9).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наста» было переименовано в ООО Страховая компания «Цюрих» (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ застрахованная автомашина марки «Форд Фьюжен», г.н. №, получила механические повреждения, в результате нарушения п.13.12 Правил дорожного движения водителем Ермаковым И.А., управлявшим автомашиной марки «Тайота», г.н. №, что подтверждается представленной суду справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 10-12).
Поскольку именно в результате нарушения правил дородного движения водителем Ермаковым И.А., управлявшего автомашиной марки «Тайота», № и были причинены механические повреждения застрахованной автомашине марки «Форд Фьюжен», г.н. №, то именно Ермаков И.А., в силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, обязан возместить истцу причиненный ущерб.
Так как в силу договора страхования истцы выплатили по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 278 344 руб. 36 коп. (л.д. 6), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, за вычетом 120 000 руб., которые предусматривают ответственность страховой компании ООО «Дженерал Резерв», где была застрахована гражданская ответственность Ермакова И.А. по полису ОСАГО, сумму в размере 158 344 руб. 36 коп. (278 344 руб. 36 коп. – 120 000 руб.)
В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 366 руб. 88 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО Страховая компания «Цюрих» к Ермакову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Ермакова ФИО7 в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» в счет возмещения материального ущерба 158 344 руб. 36 коп. и расходы по оплате суммы госпошлины в суд в размере 4 366 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в Тушинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2011 года.