о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 г.                                                                                                            г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Е.А. Никифоровой при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> к Тиуновой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> обратился в суд с иском к Тиуновой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 549 руб. 06 коп., которые не оплачиваются ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток уклоняется. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно, в связи с чем, дело с согласия представителя истца подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик проживает в отдельной двухкомнатной муниципальной <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,00 кв.м., на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается единым жилищным документом (л.д. 6).

Следовательно, ответчик имеет все права и несет все обязанности, вытекающие из договора найма, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

Обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги императивно установлена п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

И в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 549 руб. 06 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, предоставленной истцом и, следовательно, в силу ст.15 ГК РФ, сумма, документально подтвержденная и составляющая 89 549 руб. 06 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7-8).

При принятии решения суд учитывает, что ответчик в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не предоставила суду доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 2 886 руб. 47 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тиуновой ФИО7 в пользу ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 549 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 47 коп., а всего взыскать 92 435 (девяносто две тысячи четыреста тридцать пять) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тушинский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                          Е.А. Никифорова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2011 г.