Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Беловой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3338/11 по иску Зайцевой ФИО8 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования и установлении факта вступления в наследство,
установил:
Зайцевой В.М. и ФИО1 принадлежит на праве личной совместной собственности без определения долей <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
Зайцева В.М. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований, истец указала, что она является супругой умершего ФИО1, ее супруг и она постоянно проживали в квартире по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ г. они приватизировали квартиру в общую совместную собственность без определения долей. В ДД.ММ.ГГГГ г. скончался ее супруг ФИО1 и она осталась фактически проживать в квартире и живет по настоящее время, несет все расходы по ее содержанию, пользуется имуществом, в том числе и оставшимся после смерти мужа, но оформить права наследования она не может, поскольку пропустила шестимесячный срок принятия наследства, хотя фактически его приняла, в связи с чем, она просит определить доли, установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорной вышеуказанной квартиры.
Представитель истца, по доверенности Клименко М.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
И в соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании Зайцевой В.М. и ФИО1 принадлежит на праве личной совместной собственности без определения долей <адрес> в <адрес>, что подтверждается представленным суду договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и свидетельством о собственности на жилище (л.д. 8).
Поскольку вышеуказанная квартира была передана Зайцевой В.М. и ФИО1 в общую совместную собственность без определения долей, то их доли, согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>.
Истец Зайцева В.М. является супругой умершего, что подтверждается представленными суду свидетельством о заключении брака и наследником по закону первой очереди (л.д. 10).
Отсутствие других наследников подтверждается представленными суду ответами Московской городской нотариальной палаты, нотариусов ФИО5 и ФИО6
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Зайцевой В.М. после смерти ее супруга ФИО1 наследства в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>, подтверждается собранными доказательствами по делу, а также совместным проживанием истца в спорной квартире.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зайцевой ФИО8 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования и установлении факта вступления в наследство, удовлетворить.
Определить доли в совместной собственности на <адрес> в <адрес>, признав за Зайцевой ФИО8 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым.
Признать 1/2 долю в <адрес> в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия Зайцевой ФИО8 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Зайцевой ФИО8 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Зайцевой ФИО8 право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ