о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 мая 2011 года                                 г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи     Ушаковой Т.Г.,

при секретаре                  Сергуниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> к Шапочкину ФИО7, Шапочкиной ФИО9, Сафронову ФИО8 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

    Истец ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Шапочкину А.В., Шапочкиной С.А., Сафронову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51958 руб. 97 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1758 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Шапочкин А.В., Шапочкина С.А., Сафронов А.А. являются нанимателями комнаты площадью 10,80 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Морозов И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Шапочкин А.В., Шапочкина С.А., Сафронов А.А. в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно по месту регистрации надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

               По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

              Ответчики не проживают по месту их государственной регистрации, о своем фактическом месте жительстве в соответствии с действующим законодательством РФ не поставили в известность жилищно-эксплуатационные и миграционные органы, в связи, с чем суд признает причины неявки Шапочкина А.В., Шапочкиной С.А., Сафронова А.А. неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в материалах дела.

Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в комнате площадью 10,80 кв.м. муниципальной трехкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,20 кв.м., жилой площадью 39,50 кв.м., на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается единым жилищным документом на вышеуказанное жилое помещение (л.д.7).

В силу ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 51958 руб. 97 коп. (л.д.8-9).

На основании ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51958 руб. 97 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1758 руб. 76 коп. (л.д.6).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> к Шапочкину ФИО7, Шапочкиной ФИО9, Сафронову ФИО8 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шапочкина ФИО7, Шапочкиной ФИО9, Сафронова ФИО8 в пользу ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 51958 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758 руб. 97 коп., а всего взыскать 53717 (пятьдесят три тысячи семьсот семнадцать) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья –