РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Беловой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/11 по иску АКБ «Абсолют Банк» к Дегтеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору присоединения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк», с одной стороны и Дегтевым М.ВФИО6., с другой стороны, был заключен Типовой договор № об использовании кредитной пластиковой карты путем присоединения к типовой форме договора, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 000 долларов США, а Дегтев М.В. обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 14% до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 18% годовых.
АКБ «Абсолют Банк» обратились в суд с иском к Дегтеву М.В. и, уточнив исковые требования, просят взыскать сумму основного долга в размере 7 616,54 долларов США, задолженность по пени в размере 11 919,04 долларов США и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 009 руб. 61 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с вышеуказанным договором Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит платежи по погашению суммы кредита и процентов.
Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик о дате судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.
Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
Ответчик не проживает по месту его государственной регистрации, о своем фактическом месте жительства в соответствии с действующим законодательством РФ не поставил в известность жилищно-эксплуатационные и миграционные органы, в связи с чем, суд признает причины неявки Дегтева М.В. неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк», с одной стороны и Дегтевым М.В.ФИО6., с другой стороны, был заключен Типовой договор № об использовании кредитной пластиковой карты путем присоединения к типовой форме договора, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 000 долларов США, а Дегтев М.В. обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 14% до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 18% годовых (л.д.4-6)
На основании п. 4.8.1 и п. 4.9 указанного договора, истец имеет право в случае неуплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности.
В соответствии с п. 4.10 договора при непогашении задолженности в сроки, задолженность считается просроченной, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, а также сроков погашения задолженности, не включенный в заключительную счет-выписку, клиент оплачивает банку пени на просроченную задолженность в соответствии с тарифами банка.
Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, что подтверждается выпиской по карточному счету пластиковых карт № и №.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 15-49) и заключительной счет-выпиской (л.д. 50).
А поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 7 616,54 долларов США и задолженность по пени, но которую суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает до 7 616,54 долларов США.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в размере 7 735 руб. 92 коп., соразмерно взысканной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» к Дегтеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору присоединения, удовлетворить.
Взыскать с Дегтева ФИО5 в пользу АКБ «Абсолют Банк» сумму основного долга в размере 7 616,54 долларов США, задолженность по пени в размере 7 616,54 долларов США, а всего 15 233,08 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда и расходы по уплате суммы госпошлины в размере 7 735 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011г.