ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 г. г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Е.А. Никифоровой при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> к Ситник ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> обратилось в суд с иском к Ситник ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 157 510 руб. 81 коп., которые не оплачиваются ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 22 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно, в связи с чем, дело с согласия представителя истца подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 11).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьи 56 и 57 Жилищного Кодекса РСФСФ предусматривают, что квартирная плата вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, а плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
С ДД.ММ.ГГГГ обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги императивно установлена ч.3 ст. 30 ЖК РФ в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
И в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 157 510 руб. 81 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета Ситник Э. Ш., предоставленной истцом и, следовательно, в силу ст.15 ГК РФ, сумма, документально подтвержденная и составляющая 157 510 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7-10).
При принятии решения суд учитывает, что ответчик в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 4 350 руб. 22 коп. (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ситник ФИО4 в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в размере 157 510 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 22 коп., а всего взыскать 161 861 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 03 коп.
Обязать ответчиков вносить взысканные суммы разными платежами согласно их назначению.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тушинский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
Мотивированное решение составлено 05.07.2011 г.