РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2011 г.
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Беловой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5111/11 по иску Полякова ФИО6 к Харину ФИО7 о взыскании долга и процентов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик одолжил у него денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361 664 руб. 80 коп., расходы на представителя в размере 30 000 рублей и расходы по оплате суммы госпошлины в размере 25 160 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тушинского районного суда <адрес> исковые требования Полякова В.В. были удовлетворены частично (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда вышеуказанное решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено (л.д.43-45).
При новом рассмотрении дела представитель истца, по доверенности Молодавченков Д.Б., в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, а учитывая, что ответчик знает о нахождении гражданского дела в суде и длительность его рассмотрения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который ранее исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
И согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик одолжил у него денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской и договором займа (л.д.9, 13-14).
Ответчик ранее исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручно написанное заявление (л.д.27).
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
А суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и так как ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга в срок, взыскивает с Харина С.Н. в пользу Полякова В.В. сумму долга в размере 3 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 664 руб. 80 коп., согласно расчету представленного истцом, который никем не оспорен, проверен судом и является арифметически правильным.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 30 000 руб., которые подтверждены документально и в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате суммы госпошлины в размере 25 160 руб. 0 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова ФИО6 к Харину ФИО7 о взыскании долга и процентов, удовлетворить.
Взыскать с Полякова ФИО6 в пользу Харина ФИО7 сумму долга в размере 3 000 000 рублей, проценты в размере 361 664 руб. 80 коп., расходы на представителя в размере 30 000 руб. и по госпошлине в размере 25 160 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года.