ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года.
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Беловой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4818/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Блыткову ФИО8, Бобкову ФИО9 и Блытковой ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Блытковым Д.В. был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 300 000 руб. на неотложные нужды, а Блытков Д.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить 17 процентов годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является поручительство Бобкова С.А. и Блытковой А.С. в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Блыткову Д.В., Бобкову С.А. и Блытковой А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и, уменьшив исковые требования, просят суд взыскать солидарно с последних сумму основного долга в размере 102 445 руб. 04 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 954 руб. 28 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 943 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчики свои обязательства не исполняют, не производят платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушают условия исполнения указанных договоров.
Представитель истца, по доверенности Кузнецов П.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики о дате судебного заседания извещены по месту жительства, не явились, и суд, с согласия представителя истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Блытковым Д.В. был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 300 000 руб. на неотложные нужды, а Блытков Д.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить 17 процентов годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).
ДД.ММ.ГГГГ Блытков Д.В. подписал срочное обязательство № (л.д. 12), согласно которому, и п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 руб.
Согласно п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
На основании п. 5.2.4 указанного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также предъявить требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, именуемые в дальнейшем Кредитор, и Блытковой А.С., именуемой в дальнейшем Поручитель, было заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Блытковым Д.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14)
Согласно п. 2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, именуемые в дальнейшем Кредитор, и Бобковым Д.В., именуемой в дальнейшем Поручитель, было заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Блытковым Д.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16)
Согласно п. 2.2 указанного дополнительного соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил денежные средства ответчику Блыткову Д.В., что подтверждается представленной суду историей операций по договору № (л.д. 20-26)
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям, в связи с нарушением исполнения условий кредитного договора, Банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита (л.д. 32-39), однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
Поскольку ответчик Блытков Д.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, а ответчики Блыткова А.С. и Бобков С.А. – обязательств по договорам поручительства, и доказательств обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 102 445 руб. 04 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 954 руб. 28 коп., согласно расчету представленного истцом, никем не оспоренного.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в полном объеме в размере 3 943 руб. 45 коп., поскольку ответчики частично погасили сумму задолженности уже в период нахождения спора в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Блыткову ФИО8, Бобкову ФИО9 и Блытковой ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Блыткова ФИО8, Бобкова ФИО9 и Блытковой ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 102 445 руб. 04 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 954 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине в размере 3 943 руб. 45 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Тушинский районный суд заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение составлено 26.08.2011г.