о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.

при секретаре Беловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» к Фроловой ФИО9, Фролову ФИО10, Араповой ФИО12, Аввакумовой ФИО9 и Аввакумову ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Ответчик Фролова Л.А. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где также в квартире зарегистрированы по месту жительства Фролов А.С., Арапова В.В., Аввакумова Л.В., Аввакумов С.В. и ФИО7ДД.ММ.ГГГГр.

    ГУП ДЕЗ «Митино» обратились в суд с иском к Фроловой Л.А., Фролову А.С., Араповой В.В., Аввакумовой Л.В. и Аввакумову С.В. о взыскании задолженности за предоставляемые им коммунальные услуги в размере 44 089 руб. 45 коп., пени в размере 8 324 руб. 15 коп., а также просят взыскать с ответчиков уплаченную ими сумму госпошлины в размере 1 772 руб. 39 коп.

Истцы о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Фролова Л.А. в судебном заседании пояснила, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг погашен, о чем предоставила соответствующую справку.

Ответчики Фролов А.С., Арапова В.В., Аввакумова Л.В., Аввакумов С.В. о дате судебного заседания извещены по месту жительства, в суд не явились.

Суд, выслушав явившегося ответчика Фролову Л.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

    В силу п.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

    Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Фролова Л.А. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где также в квартире зарегистрированы по месту жительства Фролов А.С., Арапова В.В., Аввакумова Л.В., Аввакумов С.В. и ФИО7ДД.ММ.ГГГГр. (л.д. 5-6)

Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

    Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной ГУ <адрес> «ИС района Митино», ответчики не оплачивают коммунальные услуги и долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате жилья и коммунальных услуг составил 44 089 руб. 45 коп. (л.д. 10-17)

       Но суду ответчиком Фроловой Л.А. была представлена справка об оплате долга по квартплате и коммунальных услуг, пени и госпошлины.

А при таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУП ДЕЗ района «Митино» к Фроловой ФИО9, Фролову ФИО10, Араповой ФИО12, Аввакумовой ФИО9 и Аввакумову ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                            Уткина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2011г.