ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Беловой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4817/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кокошкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны и Кокошкиным А.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 115 000 руб., на срок 36 месяцев с процентной ставкой 20 процентов годовых.
ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Кокошкину А.М., и просят суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 86 812 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7 901 руб. 50 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 1 487 руб. 09 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 686 руб. 98 коп. и сумму госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 106 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором, банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.
Представитель истца, по доверенности Кузнецов П.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик о дате судебного заседания извещен по месту жительства, в суд не явилась и суд, с согласия представителя истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны и Кокошкиным А.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 115 000 руб., на срок 36 месяцев с процентной ставкой 20 процентов годовых (п.п. 1.1 Кредитного договора) (л.д. 5-10).
В соответствии с п. 3.1. Договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 3.2 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся путем списания кредитором со счета заемщика в соответствиями с условиями счета заемщика.
На основании п. 3.3 указанного договора, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
Из представленной суду выписки по счету (л.д. 20-23) видно, что ОАО «Сбербанк России» исполнил обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил ответчику денежные средства в размере 115 000 руб.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 19, 24-27) и направленным требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено, а доказательств обратного суду не представлено (л.д.28-29).
В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
А поскольку ответчик Кокошкин А.М. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 86 812 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7 901 руб. 50 коп., неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 1 487 руб. 09 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 686 руб. 98 коп., согласно расчета представленного истцом, ни кем не оспоренного и который проверен судом и является арифметически правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в размере 3 106 руб. 63 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кокошкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кокошкина ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 86 812 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7 901 руб. 50 коп., неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 1 487 руб. 09 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 686 руб. 98 коп. и расходы по уплате суммы госпошлины в размере 3 106 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.
Мотивированное решение составлено 26.08.2011г.