Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А. при секретаре Ничайкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4608/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Калита ФИО5, Темниковской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 017 руб. 88 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 101 644 руб. 15 коп., просроченных процентов в размере 10 434 руб. 19 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 2 896 руб. 86 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1 042 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 36 коп., в обосновании которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Калита С.П. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 250 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. под 17 % годовых на условиях возврата предоставленного кредита, уплаты процентов на него, а также иных плат, предусмотренных Тарифами Банка, с которыми ответчик был ознакомлен. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Темниковской Л.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Темниковская Л.В. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение Калита С.П. всех обязательств по кредитному договору. Однако, ответчики условия договора исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности, которую они в добровольном порядке не погасили, в результате чего истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание явились, о дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили суду письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, которые приобщены к материалам дела (л.д. 61-62).
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание искового заявления ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 310, 363, 807-811, 819-820 ГК РФ и не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 116 017 руб. 88 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 101 644 руб. 15 коп., просроченных процентов в размере 10 434 руб. 19 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 2 896 руб. 86 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1 042 руб. 68 коп. (л.д. 5-13).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 3 520 руб. 36 коп. (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Калита ФИО5, Темниковской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калита ФИО5, Темниковской ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга в размере 101 644 руб. 15 коп., просроченных процентов в размере 10 434 руб. 19 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 2 896 руб. 86 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1 042 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 36 коп., а всего взыскать 119538 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 г.