Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года г.Москва
Тушинский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Колмыковой И.Б.,
при секретаре Цуркове К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/11 по иску Гоголадзе Г. А. к Новикову Н. В., Новикову Н. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Гоголадзе Г.А. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Новиковым В.П., Новиковым Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу. В обосновании исковых требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Мотелякина Н.А., являвшаяся собственником однокомнатной <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. Истец как единственный наследник по закону приняла наследство. В указанной квартире зарегистрированы и не проживают бывший муж умершей Новиков В.П. и его несовершеннолетний сын Новиков Н.В.Истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца Тарасов А.С.-действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Новиков В.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Новиков Н.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо <адрес> Северное Тушино УФМС России по <адрес> в СЗАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ОО и П «Южное Тушино», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе права истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела (ст. 2,3 ГПК РФ) не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
Суд, выслушав представителя истца, изучив, проверив и обозрев письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется в том числе пресечением действий, нарушающих это право.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Русаковой Е.П., истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за №Н-418, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра было выдано свидетельство о праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес> бланк №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д.5-6).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и не проживают ответчики Новиков В.П., Новиков Н.В. (л.д.9).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> ф/с Грудинским П.Н. было прекращено производство по делу и утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Мотелякиной Н. А. к Новикову В. П. о признании неприобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, согласно которому Мотелякина Н.В. предоставляет Новикову В.П., Новикову Н.В. право регистрации в квартире по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Новиков В.П., действующий за себя и несовершеннолетнего сына Новикова Н.В. обязуется сняться с регистрационного учета вместе с несовершеннолетним сыном Новиковым Н.В. до ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно ответа на запрос УВД по СЗАО <адрес>, службой МОБ ОВД по району Южное Тушино <адрес>, проведена проверка в ходе которой неоднократно в разное время осуществлялись выходы по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>, но застать кого-либо в квартире не представилось возможным. Проживающий в <адрес> данного дома гр.Конев А.Ю. пояснил, что в квартир № по вышеуказанному адресу последние 6 месяцев никто не живет, гр.Новиков В.П. последние 5 лет по данному адресу не появлялся (л.д.33).
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает установленным и доказанным, что истец в настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>. Ответчики Новиков В.П., Новиков Н.А. не являются родственниками истца Гоголадзе Г.А. Никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой между собственником и ответчиком не заключалось.
В связи с тем, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в квартире, на законных основаниях принадлежащей Гоголадзе Г.А., они нарушают ее права собственника жилого помещения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гоголадзе Г. А. к Новикову Н. В., Новикову Н. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования квартирой Новиковым В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, расположенной по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>.
Прекратить право пользования квартирой Новиковым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>.
Обязать ОУФМС при ОВД района Южное Тушино <адрес> снять Новикова В. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>.
Обязать ОУФМС при ОВД района Южное Тушино <адрес> снять Новикова Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Тушинский районный суд г. Москвы в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья