Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тушинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Дувановой Н.Н.
с участием адвоката Анисимова В.Б.
при секретаре Сунцовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г., по иску: БАЛАКИНОЙ О. Ю. к ТЕРЮШИНУ М. Ю. и ДЖП и ЖФ <адрес> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Балакина О.Ю. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> и Терюшину М.Ю. с требованием об определении долей, установлении факта принятия наследства после своей матери Терюшиной Н.И. в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что Терюшин М.Ю. и Терюшина Н.И. являлись собственниками жилого помещения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением префекта СЗАО <адрес> № рп Терюшину М.Ю. и Терюшиной Н.И. было предоставлено <адрес>, по адресу: <адрес> взамен ранее занимаемого жилого помещения, в связи со сносом дома. Спорное жилое помещение предоставлено на основании договора мены в собственность двух лиц. ДД.ММ.ГГГГ Терюшина Н.И. умерла. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, которые в установленный законом срок вступили в права наследования. После смерти Терюшиной Н.И. в состав наследственного имущества должна была войти доля, принадлежащая последней в <адрес>. Однако поскольку Терюшина Н.И. умерла до момента заключения с Департаментом жилищной политики и жилого фонда <адрес> договора передачи квартиры в собственность, в выдаче свидетельства о праве на наследство в части квартиры нотариусом – отказано.
В судебном заседании истец Балакина О.Ю. и ее представитель, действующий на основании доверенности адвокат – Анисимов В.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила письменный отзыв, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований, а также подтвердила обстоятельства передачи спорной квартиры в собственность Терюшиных взамен снесенной. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Терюшин М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что от своей доли наследства в спорной квартире отказывается, в пользу своей сестры - истца Балакиной О.Ю. (л.д. 90).
Принимая во внимание мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, отзыв на исковые требования, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ Терюшина Н.И. – умерла (л.д. 10).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону после смерти Терюшиной Н.И. являются ее дети: сын – Терюшин М.Ю. и дочь – Балакина О.Ю. (л.д. 46-47).
В установленный законом срок наследники первой очереди: сын – Терюшин М.Ю. и дочь - Балакина О.Ю. (до брака Терюшина) Л.З. (л.д. 48) обратились к нотариусу Бушиной Л.Г. с заявлением о принятии наследства (л.д.41-68).
Постановлением нотариуса Бушиной Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – отказано, поскольку право собственности наследодателя на данное жилое помещение не было зарегистрировано на момент смерти (л.д. 55-57).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой 32,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Героев Панфиловцев <адрес> предоставлена Терюшину М.Ю. и Терюшиной Н.И., на основании распоряжения префекта Северо-Западного административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переселением жителей <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 78).
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в порядке компенсации-возмещения на жилую площадь заключен договор №-п краткосрочного найма жилого помещения в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора данная квартира предоставлена с целью проживания и последующего заключения с Терюшиным М.Ю. и Терюшиной Н.И. договора передачи данной квартиры в их собственность (л.д. 14).
Таким образом, у Терюшиной Н.И. на момент смерти имелось имущественное право на спорную квартиру.
В судебном заседании также установлено, что Терюшин М.Ю. и Терюшина Н.И. являлись собственниками без определения долей снесенного жилого помещения <адрес>, располагавшегося по адресу: <адрес>, взамен которого также в собственность предоставлено спорное (л.д. 85-86).
С учетом требований ст. 254 ГК РФ доля в праве за каждым из сособственников составляет 1/2.
Таким образом, в состав наследственного имущества на день смерти Терюшиной Н.И. входило права собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Балакина О.Ю. и Терюшин М.Ю. приняли наследство после смерти наследодателя Терюшиной Н.И., так как обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, помимо этого, несут расходы жилищно-коммунальным услугам и по содержанию спорного имущества (л.д.18-21).
В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ – наследники одной очереди наследуют в равных долях.
При таких обстоятельствах у каждого из наследников Терюшиной Н.И. – дочери Балакиной О.Ю. и сына Терюшина М.Ю. возникло право на наследство в виде ? доли в праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик Терюшин М.Ю. в своем заявлении, сделанном на имя суда отказался от своей доли в праве на наследство в пользу своей сестры Балакиной О.Ю. и не возражает против удовлетворения исковых требований истца, суд находит правомерным признать за ней (Балакиной О.Ю) ? доли право собственности в указанной квартире в порядке наследования по закону.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Установить факт принятия БАЛАКИНОЙ О. Ю. наследства, открывшегося после смерти ТЕРЮШИНОЙ Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за БАЛАКИНОЙ О. Ю. на ? доли права собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Терюшиной Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ДЕСЯТИ дней, с момента изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья: Н.Н. Дуванова
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ