Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А. при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5314/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> к Пятышевой И. Г., Пятышеву Ю. В., Ларионовой Е. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ГУП ДЕЗ района «Митино» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 99 087 руб. 40 коп., законной неустойки в виде пени в размере 8 466 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 351 руб. 07 коп., указывая на то, что ответчики на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимают отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики солидарно имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 087 руб. 40 коп. До настоящего времени задолженность должниками не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.
Ответчик Ларионова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчики Пятышева И.Г. и Пятышев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления (л.д. 41- 42).
Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание искового заявления ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Как установлено в судебном заседании ответчик Пятышева И.Г. является нанимателем квартиры <адрес>, остальные ответчики являются членами ее семьи (л.д. 14-15).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ наниматели должны исполнять обязанность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и вносить их ежемесячно. Обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги императивно установлена п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
И в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, судом установлено, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 99 087 руб. 40 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, предоставленной истцом и, следовательно, в силу ст. 15 ГК РФ, сумма, документально подтвержденная и составляющая 99 087 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца (л.д. 4-13).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение стороной обязательства законом может быть установлена законная неустойка. В соответствии с п. 14 ст. 154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Данный размер законной неустойки также был установлен п. 7 ст. 18 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Основы жилищной политики <адрес>» и в настоящее время установлен ст. 78 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Основы жилищной политики <адрес>».
Суд принимает расчет пени в размере 8 466 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный истцом (л.д. 5), поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере 8 466 руб. 08 коп.
При принятии решения суд учитывает, что ответчики в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не предоставили суду доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 3 351 руб. 07 коп. (л.д. 17).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Пятышевой И. Г., Пятышева Ю. В., Ларионовой Е. А. в пользу в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 99 087 руб. 40 коп., пени в размере 8 466 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351 руб. 07 коп., а всего взыскать 110904 (сто десять тысяч девятьсот четыре) руб. 55 коп.
Обязать ответчиков вносить взысканные суммы тремя разными платежами согласно их назначению.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2011 г.