Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 г. г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А. при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» г. Москвы к Коротковой Н. С., Короткову Ю. Ф., Коротковой А. Ю., Короткову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> обратилось в суд с иском к Коротковой Н. С., Короткову Ю. Ф., Коротковой А. Ю., Короткову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 160 187 руб. 79 коп., которые не оплачиваются ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 25 045 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 67 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Федотова М.С. не явилась, о дате и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик К. Н.С. в судебном заседании исковые требования по оплате жилищно-коммунальных услуг признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление, однако просила суд уменьшить неустойку в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 42).
Ответчики К. Ю.Ф., К. А.Ю., К. С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики проживают в отдельной трехкомнатной <адрес> в <адрес>, и являются членами семьи нанимателя К. Н.С., что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д. 6-7).
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ наниматели должны исполнять обязанность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и вносить их ежемесячно.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.
Обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги императивно установлена п.п.5 п.3 ст.67 ЖК РФ.
В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
И в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, судом установлено, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 160 187 руб. 79 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, предоставленной истцом и, следовательно, в силу ст.15 ГК РФ, сумма, документально подтвержденная и составляющая 160 187 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца (л.д. 5).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение стороной обязательства законом может быть установлена законная неустойка. В соответствии с п. 14 ст. 154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Данный размер законной неустойки также установлен ст. 78 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Основы жилищной политики <адрес>».
Суд принимает расчет пени в размере 25 045 руб. 93 коп., предоставленный истцом (л.д. 4), поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства, однако суд полагает правомерным уменьшить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5000 руб. 00 коп., поскольку взыскание пеней в иной сумме несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
При принятии решения суд учитывает, что ответчики в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не предоставили суду доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 67 коп. (л.д. 15).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Коротковой Н. С., Короткова Ю. Ф., Коротковой А. Ю., Короткова С. Ю. в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 160 187 руб. 79 коп., пени в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 67 коп., а всего взыскать 170 092 (сто семьдесят тысяч девяносто два) руб. 46 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП ДЕЗ района «Митино» г. Москвы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
Мотивированное решение составлено 05 июля 2011 г.