о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.

при секретаре Вальковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «МеталлСтрой Групп» и Жердецкому С. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк», с одной стороны и ООО «МеталлСтрой Групп», с другой стороны, было заключено соглашение к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме «овердрафт», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. по<адрес>% годовых, а заемщик в свою очередь обязался погасить кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательств между ОАО «Промсвязьбанк» и Жердецким С.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «МеталлСтрой Групп» в полном объеме его обязательств.

ОАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с исковым требованием к ООО «МеталлСтрой Групп» и Жердецкому С.Ю. и просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1 143 925 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов в размере 34 714 руб. 74 коп. и госпошлину при подачи иска в суд в размере 14 093 руб. 20 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с вышеуказанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчики свои обязательства не исполняют, не производят платежи по погашению суммы кредита, процентов, чем нарушает условия исполнения договора.

    Представитель истца, по доверенности Халевин Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики о дате судебного заседания извещены, в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк», с одной стороны и ООО «МеталлСтрой Групп», с другой стороны, было заключено соглашение к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме «овердрафт», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. по<адрес>% годовых, а заемщик в свою очередь обязался погасить кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Как усматривается из п. 3.6 Общих положений к соглашению за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В целях обеспечения исполнения обязательств между ОАО «Промсвязьбанк» и Жердецким С.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «МеталлСтрой Групп» в полном объеме его обязательств. (л.д. 23)

В соответствии с п. 1.2. указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Дополнительным соглашением к соглашению об «овердрафте» срок кредитования увеличен по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по предоставленному кредиту должна быть погашена в соответствии с графиком, установленным п. 2.5 данного дополнительного соглашения (л.д.13).

Банк свои обязательства по вышеуказанному соглашению выполнил, был открыт лимит кредитования в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-46).

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 7).

Поскольку ответчик ООО «МеталлСтрой Групп» не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, а ответчик Жердецкий С.Ю. по договору поручительства, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1 143 925 руб. 37 коп., проценты в размере 34 714 руб. 74 коп., согласно расчету представленного истцом и никем не оспоренного.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 919 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «МеталлСтрой Групп» и Жердецкому С. Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МеталлСтрой Групп» и Жердецкого С. Ю. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму основного долга в размере 1 143 925 руб. 37 коп., проценты в размере 34 714 руб. 74 коп., а всего взыскать 1 178 640 руб. 11 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Тушинский районный суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                            Уткина О.В.

Мотивированное решение составлено 04.07.2011 года