РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года Тушинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,
при секретаре Дудко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» к Барановской В. В.не, Барановскому М. В., Барановской Р. В. о взыскании задолженности,
Установил:
ГУП ДЕЗ района «Митино» обратилось в суд с иском к Барановской В.В., Барановскому М.В., Барановской Р.В. о взыскании солидарно задолженности за ЖКУ в размере 230 950 руб. 95 коп., пени в размере 20 271 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 712 руб. 23 коп., в обосновании иска указано, что ответчики занимая отдельную двухкомнатную муниципальную квартиры по адресу: <адрес>, не полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальными услугами, в результате этого истцу причинены убытки.
Представитель ГУП ДЕЗ район «Митино» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Барановская В.В., Барановский М.В., Барановская Р.В. в судебном заседании были согласны погасить задолженность за последние 3 года, к остальным требованиям просили применить пропуск срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчиков, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Установлено, что ответчики Барановская В.В., Барановская Р.В., Барановский М.В. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 54, 50 кв.м. Также в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Барановский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).
Ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 230 950 руб. 95 коп., что объективно подтверждено приобщенным к материалам дела расчетом (л.д. 7-8), поэтому задолженность следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца на основании ст. 69 ЖК РФ.
В судебном заседании ответчики Барановская В.В., Барановский М.В., Барановская Р.В. были согласны погасить задолженность за последние 3 года, к остальным требованиям просили применить пропуск срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковые требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным применить к исковым требованиям пропуск срока исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Барановской В.В., Барановского М.В., Барановской Р.В. в пользу ГУП ДЕЗ района Митино задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 513 руб. 48 коп.
Требование о взыскании пени в размере 20 271 руб. 85 коп., рассчитанные согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, также подлежит удовлетворению.
Изучив фактические материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчики не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поэтому солидарно с Барановской В.В., Барановского М.В., Барановской Р.В. в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» г. Москвы следует взыскать задолженность за ЖКУ в размере 109 513 руб. 48 коп., пени в размере 20 271 руб. 85 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. п 1 ч 1 ст 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 795 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Барановской В. В.ны, Барановского М. В., Барановской Р. В. в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» задолженность в сумме 109 513 руб. 48 коп., пени в размере 20 271 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 795 руб. 70 коп., а всего 133 581 ( сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: