О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,
при секретаре Кертиевой Д.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по Государственной жилищной инспекции <адрес> к Федоровой Л. П. об обязании восстановить вентиляционный короб и вентиляцию в квартире в прежнее состояние,
у с т а н о в и л:
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к Федоровой Л.П. об обязании восстановить в прежнее состояние вентиляционный короб и вентиляцию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании от представителя истца Мосжилинспекции – Липатовой Э.Д., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Федоровой Л.П., поскольку она добровольно восстановила вентиляционный короб.
Ответчица в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение ответчицы, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении представителя истца Мосжилинспекции – Липатовой Э.Д., указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством, ей известны и понятны, при этом, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В связи с тем, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной на имя представителя доверенности, подписанной руководителем Мосжилинспекции, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя Государственной жилищной инспекции <адрес> от требований к Федоровой Л. П. об обязании восстановить вентиляционный короб и вентиляцию в квартире в прежнее состояние.
Производство по делу № по Государственной жилищной инспекции <адрес> к Федоровой Л. П. об обязании восстановить вентиляционный короб и вентиляцию в квартире в прежнее состояние - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья –