ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г.
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.
при секретаре Багринцевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5005/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Сверенное Тушино» <адрес> к Потапкину Г. В., Абрамовой Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики Потапкин Г.В., Абрамова Н.В. являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» <адрес> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2009 года по апрель 2011 года в размере 75 031 руб. 54 коп., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 450 руб. 95 коп.
Представитель истца ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» <адрес> по доверенности Коморин Ю.Н., в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Потапкин Г.В., Абрамова Н.В. о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, и суд, с согласия представителя истца, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом Р.Ф.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются нанимателями <адрес> <адрес> (л.д. 8). Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.
Согласно справке, представленной суду, ответчики не оплачивали коммунальные услуги в установленном порядке и их долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ года по апрель 2011 года составил 75 031 руб. 54 коп. (л.д. 7).
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчики вместо предоставления доказательств, предпочли отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о их согласии с иском.
А при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 75 031 руб. 54 коп.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 2 450 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» <адрес> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потапкина Г. В., Абрамовой Натльи В. в пользу ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 031 руб. 54 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. 95 коп., а всего взыскать 77 782 (семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 49 коп.
Ответчики вправе в течение 7-ми дней со дня получения решения, подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Сатьянова Т.В.
Решение в окончательной форме составлено 12 сентября 2011 года.