о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                                            г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.,

при секретаре     Ничайкине А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Паниной Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Панину Г. А. о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в размере 138803,54 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3976 руб. 07 коп., мотивируя свое обращение тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком в установленные сроки не погашена, одновременно указали, что по сведениям Банка ответчик является умершим.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика Панина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником – Паниной Г. А..

Представитель истца по доверенности Цвиркун С.В. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Панина Г.А. в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Паниным Г.А. заключен кредитный договор №Е040-000-038-14739, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 160000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку Установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. (л.д. 8-9).

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком Паниным Г.А. взятых на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, установленных в заключенном кредитном договоре, подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), представленным истцом и не оспоренным в ходе слушания по делу, признанным судом верными, в соответствии с которым, общая задолженность ответчика составляет 138803,54 рублей из которых:

75685,05 рублей – просроченная судная задолженность,

50134,62 рублей - начисленные проценты за пользование кредитом,

12983,87 рублей – комиссия за ведение ссудного счета,

Судом установлено, что ответчик Панин Г.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Единственным наследником к имуществу умершего Панина Г.А, и принявшим наследство, является его жена -Панина Г. А. (л.д.43-78).

Из материалов наследственного дела г. усматривается, что наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, пр-д Донелайтиса, <адрес>, по оценке 248769,62 руб., автомашины марки ВАЗ 21043 по оценке 56769,57 руб., автомашины марки ВАЗ 21199 по оценке 82257,94 руб., денежного вклада «До востребования» по счету в сумме 2700,46 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, СП Любучанское, д. Ивачково по оценке 296534,00 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком Паниной Г.А., суд руководствовался положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе изменить основания или предмет иска, а так же отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело миром.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд не усматривает в признании ответчиком Паниной Г.А. исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК», нарушения закона, прав и интересов других лиц и поэтому принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 3976 руб. 07 коп.,

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Паниной Г. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 138803 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 руб. 07 копеек, а всего взыскать 142779 (сто сорок две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 61 копеек.

             Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья                                         Т.В.Сатьянова