З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Сатьяновой Т.В.,
при секретаре Багринцевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3494/11 по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Пиолий Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с заявлением к Пиолий Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02. 11. 2007 г., заключенного между сторонами, о предоставлении ответчику кредита в размере 53600 долларов США для приобретения автомобиля Вольво ХС 90, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере, эквивалентном 11009, 35 долларов США, в рублях, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6502 руб. 81 коп.
Представитель истца о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пиолий Э.К. о рассмотрении дела извещен, по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, и суд с согласия истца приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, 02. 11. 2007 года между сторонами заключен кредитный договор (л.д. 7-13). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 53600 долларов США для оплаты не более чем 80 % стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля Вольво ХС 90, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора составляют 9 % годовых, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей по 5 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 1114 долларов США.
При несвоевременном погашении задолженности п. 6.1 договора предусмотрена оплата неустойки в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Пиолий Э.К., воспользовавшись денежными средствами, предоставленными по кредитному договору, своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего у него образовалась задолженность по погашению кредита в размере 11009, 35 долларов США, что подтверждается расчетом исковых требований истца, выпиской по валютному счету ответчика (л.д.5-6, 24-31).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.3. договора, ЗАО «ЮниКредит Банк» имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором.
Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед ЗАО «ЮниКредит Банк» по своевременному погашению кредита, образовавшуюся задолженность в размере, эквивалентном 11009, 35 долларов США следует взыскать с Пиолий Э.К. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6502 руб. 81 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Пиолий Э. К. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере, эквивалентном 11009, 35 (одиннадцать тысяч девять целых и тридцать пять сотых) долларов США, в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ