о взыскании долга и процентов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 г.

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.

при секретаре Вальковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/11 по иску Яговкина В. А. к Шмырину А. В. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ одолжил у него денежную сумму по договору займа в размере 1 038 773 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательств по возврату долга ответчик не выполнил, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 038 773 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 260 руб. и расходы по оплате суммы госпошлины.

Представитель истца, по доверенности Поплавский В.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причине не явки суду не представил, и суд, с согласия представителя истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, по доверенности Поплавского В.Ю., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным суду договором займа, ответчик ДД.ММ.ГГГГ одолжил у истца денежную сумму в размере 1 038 773 рубля со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 24).

    Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга, а иное суду не представлено, то суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 038 773 рубля.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной прострочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поэтому удовлетворяет суд и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) составили 213 260 руб. 00 коп. (1 038 773 руб. х 11,5 % х 663 дн. : 360 дн.).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате суммы госпошлины в размере 14 460 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Яговкина В. А. к Шмырину А. В. о взыскании долга и процентов, удовлетворить.

Взыскать со Шмырина А. В. в пользу Яговкиной В. А. сумму долга в размере 1 038 773 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 260 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 14 460 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Тушинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                             Уткина О.В.

Мотивированное решение составлено 15.07.2011 года