ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А. при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6659/11 по иску ООО «Домашние деньги» к Белецкому В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 939 руб. 27 коп., из которых 37 839 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 21 100 руб. 06 коп. – начисленные проценты за пользование займом, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1968 руб. 17 коп.
В обосновании иска истец указал, что на основании заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Белецким В.В. и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа, по которому заимодавец передал должнику денежные средства в размере 40000 руб. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника. Указанные заемные денежные средства перечислены заимодавцем на банковский счет (специальный карточный счет) должника № в <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением заимодавца № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из прилагаемого к указанному платежному поручению реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение и реестр к нему оформляются заимодавцем через систему Банк-Клиент <данные изъяты>. Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи должнику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ). После зачисления суммы займа на банковский счет должника заимодавец передал должнику график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа. По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю заимодавца (персональному менеджеру), или вносит через платежные терминалы системы моментальных платежей «QIWI». Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу решения в заочном порядке не возражал.
Ответчик Белецкий В.В. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно, в связи с чем, дело с согласия представителя истца подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Белецким В.В. и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа, по которому заимодавец передал должнику денежные средства в размере 40000 руб. (л.д. 5-8).
Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника.
Из материалов дела усматривается, что указанные заемные денежные средства перечислены заимодавцем на банковский счет (специальный карточный счет) должника № в <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением заимодавца № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из прилагаемого к указанному платежному поручению Реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
В материалах дела имеется график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа (л.д. 11).
По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей, наличными денежными средствами представителю заимодавца (персональному Менеджеру), или вносит через платежные терминалы системы моментальных платежей «QIWI».
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в том случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа (ч. 1 ст. 8080 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГПК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ и правила предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов представляют собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст.ст. 432- 438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа истцом были исполнены в полном объеме, в свою очередь ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату полученных денежных средств на предусмотренных договором условиях.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 58 939 руб. 27 коп., из которых 37 839 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 21 100 руб. 06 коп. – начисленные проценты за пользование займом, (л.д. 12).
Суд принимает данный расчет, предоставленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям закона и условиям договора, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 58 939 руб. 27 коп.
Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, принимает во внимание, что ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов искового заявления.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 1 968 руб. 17 коп. (л.д. 13).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белецкого В. В.ича в пользу ООО «Домашние деньги» задолженность по договору займа в размере 58939 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1968 руб. 17 коп., а всего взыскать 60907 (шестьдесят тысяч девятьсот семь) руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тушинский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 г.