ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года г.Москва
Тушинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.
при секретаре Ничайкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1445/12 по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> к Валуевой Н. А., Борисову А. А.чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Валуевой Н.А., Борисову А.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 411 руб. 80 коп., пени в размере 7 770 руб., 35 коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 223 руб. 64 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности и истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> по доверенности Коморин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчики Валуева Н.А., Борисов А.А. о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, и суд, с согласия представителя истца, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Валуева Н.А. является собственником <адрес> в <адрес>, ответчик Борисов А.А. является членом семьи собственника, что подтверждается единым жилищным документом (л.д.6).
Следовательно, ответчики, имеют все права, и несут все обязанности, как собственники жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.
Согласно справке, представленной суду со стороны истца, не оспоренной в ходе слушания дела и признанной судом верной, ответчики не оплачивали коммунальные услуги в установленном порядке и их долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 93 411 руб. 80 коп., (л.д.7-9), доказательств обратного у суда не имеется.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчики вместо предоставления доказательств, предпочли отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о их согласии с иском.
А при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 93 411 руб. 80 коп.
В силу ч.4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку истцом доказано, что ответчики несвоевременно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, то суд взыскивает с ответчиков пени в размере 7 770 руб. 35 коп., соглашаясь с представленным расчетом истца (л.д.5).
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 3 223 руб. 64 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Валуевой Н. А., Борисова А. А.ча в пользу ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 411 руб. 80 коп., пени в размере 7 770 руб., 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 35 коп., а всего взыскать 104 405 (сто четыре тысячи четыреста пять) руб. 50 коп.
Ответчики вправе в течение 7-ми дней со дня получения решения, подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Сатьянова Т.В.
Решение в окончательной форме составлено 01 февраля 2012 года.