об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 г.                                                                      г.Москва

    Тушинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи                 Леоновой С.В.,

при секретаре                                              Юдине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6609/11 по иску Музафаровой С. И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Музафарову Н. З. об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                    у с т а н о в и л:

Музафарова С.И. обратилась в суд с иском к ДЖПиЖФ <адрес>, Музафарову Н.З. об определении долей в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, установлении факта принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей Музафаровой С.И., ФИО 1 и Музафарову Н.З., ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы – ФИО 1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из его доли в приватизированной квартире. Наследниками к имуществу умершего являются сын Музафаров Н.З. и истица. Музафарова С.И. указала, что своевременно в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась в виду своей юридической неграмотности, однако истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно постоянно проживала и зарегистрирована в спорной квартире и продолжает проживать по настоящее время, несет расходы по содержанию имущества, на основании чего истица просила определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за Музафарова С.И., ФИО 1 и Музафаровым Н.З. право собственности на 1/3 доли за каждым, установить факт принятия истицей наследства в виде 1/3 доли спорной квартиры, признать за Музафарова С.И. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖПиЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, ранее от представителя по доверенности Гутовской Е.Б. поступил отзыв, в котором ответчик указал, что решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Департамента (л.д. 20).

Ответчик Музафаров Н.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований Музафаровой С.И. (л.д. 31).

Представитель 3-го лица УФРС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. (л.д. 14).

На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано в совместную собственность без определения долей ФИО 1, Музафаровой С.И., Музафарову Н.З., о чем было выдано свидетельство о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

        Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения долей каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, их доли признаются равными.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить доли в спорной квартире, по 1/3 доли за каждым из собственников.

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданном Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия (л.д. 10).

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде доли в спорной квартире.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1162 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в том числе факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

     В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом <адрес> ФИО 2 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада, наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга умершего Музафарова С.И. (л.д. 45).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Ч.2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Музафарова С.И. фактически приняла наследство, распорядилась денежными средствами, наследованными после супруга, следовательно, с учетом фактического принятия наследства после смерти ФИО 1, суд полагает правомерным признать за Музафаровой С.И. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Музафаровой С. И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Музафарову Н. З. об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между Музафаровой С. И., ФИО 1 и Музафаровым Н. З. по 1/3 доли в праве собственности каждому из сособственников.

Установить факт принятия наследства Музафаровой С. И. после смерти ее супруга ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Музафаровой С. И. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Музафаровым Н. З. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента вынесения его судом в окончательной форме.

    Федеральный судья -

Мотивированное решение составлено – 20 января 2012 года.