РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,
с участием прокурора Панькова Д.М.,
при секретаре Кертиевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/11 по иску Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению <адрес> Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг обучающихся данного образовательного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тушинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Государственному образовательному учреждению <адрес> Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг обучающихся данного образовательного учреждения.
В обоснование исковых требований истец указал, что медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ. Медицинская деятельность без лицензии является грубым нарушением законодательства в области здравоохранения и влечет за собой не только нарушение прав и интересов обучающихся указанного ДОУ, но и угрожает их жизни и здоровью.
В судебном заседании представитель истца помощник Тушинского межрайонного прокурора <адрес> Паньков Д.М., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика заведующая ГОУ <адрес> ЦРР - детский сад № <данные изъяты> Амосова Е.Н. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на признание заявленных истцом требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления образования СЗОУО Департамента образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Суд, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что в ГОУ <адрес> ЦРР - детский сад № <данные изъяты> медицинское обслуживание детей обеспечивается без оформления соответствующей лицензии на оказание медицинских услуг.
В соответствии с пп.1 и 3 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» на образовательные учреждения возложена обязанность материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса, оборудования помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, а также предусмотрена ответственность за жизнь и здоровье обучающихся воспитанников во время образовательного процесса.
В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» обязательными являются обеспечение приоритета личного и социального благополучия ребенка.
Согласно п.4 ст.51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающегося, воспитанников. Медицинское обслуживание обучающихся воспитанников образовательного учреждения обеспечивают органы здравоохранения. Образовательное учреждение обязано предоставить помещение с соответствующими условиями для работы медицинских работников.
Аналогичное требование к образовательным учреждениям содержится в п.25 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.96 ст.17 ФЗ РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию.
В соответствии с п.п.4 и 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной медицинской помощи в соответствии с приложением к указанному постановлению, в том числе по оказанию доврачебной медицинской помощи в соответствии с приложением к указанному постановлению, в том числе по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой помощи и сестринскому делу.
Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности являются наличие в штате соискателя лицензии или привлечение им на ином законном основании специалистов, необходимых для выполнения работ (услуг), имеющих высшее или среднее профессиональное (медицинское) образование и сертификат специалиста, соответствующие требованиям и характеру работ (услуг). Указанное государственное разрешение выдается только при наличии обязательных стандартов, с учетом конкретной возможности осуществления медицинской деятельности в государственном образовательном учреждении.
Согласно проверке, проведенной Тушинской межрайонной прокуратурой <адрес>, в детском саду № отсутствует лицензия на осуществление медицинской деятельности.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В письменном заявлении представитель ответчика Амосова Е.Н. в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Амосовой Е.Н., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого, исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ <адрес> ЦРР - детский сад № <данные изъяты> об обязании оформить лицензию на оказание медицинских услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению г. <адрес> Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг - удовлетворить.
Обязать Государственное образовательное учреждение <адрес> Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> оформить лицензию на право оказания медицинских услуг воспитанникам данного образовательного учреждения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-