Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.,
при секретаре Ничайкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/11 по иску ГУП ДЭЗ района «Северное Тушино» к Усовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ГУП ДЕЗ района “Северное Тушино»” СЗАО <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Усовой Н.В., в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 74607 руб. 63 коп., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2438 руб. 22 коп.
Представитель истца ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» СЗАО <адрес> по доверенности Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, конверт с повесткой вернулся в адрес суда без вручения за истечением срока хранения, и суд на основании ст. 119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Усова Н.В., является собственником отдельной однокомнатной <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета, выпиской из домовой книги (л.д.6-11).
Как видно из счета и справки о финансовом состоянии лицевого счета, квартирная плата и оплата коммунальных услуг по данному жилому помещению производилась не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 74607 руб. 63 коп. (л.д.6-9).
Согласно ч. 5 ст. 153, ст.155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
Судом в ходе судебного заседания не добыто, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об удовлетворении требований истца в добровольном порядке, либо об отсутствии у него такой обязанности в силу закона или договора.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными правовыми положениями суд, находит требования истца в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 74607 руб. 63 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования о взыскании материального ущерба, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП ДЕЗ муниципального района “Северное Тушино” СЗАО <адрес> к Усовой Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Усовой Н. В. в пользу ГУП ДЕЗ муниципального района “Северное Тушино” СЗАО <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74607 (семьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 (две тысячи четыресто тридцать восемь) руб. 22 копеек, а всего взыскать – 77045 (семьдесят семь тысяч сорок пять) руб. 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.В.Сатьянова
Решение в окончательной форме составлено 26 апреля 2011г.