РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.,
при секретаре Ничайкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2300/11 по иску
ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Северное Тушино» к Куличкову Р. В., Неверовой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» обратилось в суд с заявлением к Куличкову Р.В., Неверовой В.В., которая является опекуном несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проживании ответчика Куличкова Р.В. и несовершеннолетнего ФИО 1 в квартире по адресу: <адрес>, просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 70093 руб. 29 коп. солидарно с ответчиков. Истец просит взыскать с ответчиков также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302 руб. 80 коп.
Представитель истца о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Куличков Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверт с повесткой на судебное заседание вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ – по последнему известному месту жительства ответчика.
Ответчик Неверова В.В. в судебном заседании исковые требования ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» не признала, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ФИО 1, опекуном которого она является, по месту своей постоянной регистрации в <адрес> не проживает, проживает с ней, и она производит оплату жилищно-коммунальных услуг за подопечного по адресу своего места жительства: <адрес>.
3-е лицо ГУ <адрес> «Инженерная служба района «Северное Тушино» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав ответчика Неверову В.В., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» к Куличкову Р.В. подлежащими удовлетворению, а требования к Неверовой В.В. -отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ, п. 15, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ г. №, собственник и наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, оплата за которые рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании предоставленных платежных документов.
Постановлением Правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года «О создании Единых информационно-расчетных центров» оплату за жилищно-коммунальные услуги население производит по единому расчетному документу.
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы по месту жительства Куличков Р.В. и несовершеннолетний ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13, 14).
Как следует из пояснений Неверовой В.В. в судебном заседании, представленных ею документов, несовершеннолетний ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ находящийся у неё под опекой на основании Постановления руководителя муниципалитета ВМО Северное Тушино в городе Москве от ДД.ММ.ГГГГ г. №, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает со своим опекуном по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик Неверова В.В. производит оплату жилищно-коммунальных услуг за своего подопечного в полном объеме (л.д. 15, 24, 25, 35)
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> с Неверовой В.В., как опекуна несовершеннолетнего ФИО 1, так как она, согласно представленным документам, надлежащим образом производит оплату жилищно-коммунальных услуг за своего подопечного.
Суд считает необходимым взыскать образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность в размере 70093 руб. 29 коп. по жилищно–коммунальных услуг с Куличкова Р.В., постоянно зарегистрированного и проживающего в <адрес> в <адрес>, поскольку доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Куличкова Р.В. в пользу ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2302 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика района «Северное Тушино» к Куличкову Р. В., Неверовой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Куличкова Р. В. в пользу ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70093 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2302 руб. 80 коп., всего 72396 (семьдесят две тысячи триста девяносто шесть) руб. 09 коп.
В иске к Неверовой В. В., ГУП <адрес> ДЭЗ района «Северное Тушино» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2011г.