РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 года Тушинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,
при секретаре Дудко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Митино» к Гордеевой Н. В. о взыскании задолженности,
Установил:
ГУП ДЕЗ района «Митино» обратилось в суд с иском к Гордеевой Н.В. о взыскании задолженности за ЖКУ в размере 150 467 руб. 33 коп., пени в размере 16 974 руб. 10 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 548 руб. 83 коп., в обосновании иска указано, что ответчик, являясь членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, не полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальными услугами, в результате этого истцу причинены убытки.
Представитель ГУП ДЕЗ район «Митино» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гордеева Н.В. в судебном заседании была согласна погасить задолженность за последние 3 года, к остальным требованиям просила применить пропуск срока исковой давности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Установлено, что ответчик Гордеева Н.В. зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 51, 30 кв.м. Также в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 150 467 руб. 33 коп., что объективно подтверждено приобщенным к материалам дела расчетом (л.д. 8-9), поэтому задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 69 ЖК РФ.
В судебном заседании Гордеева Н.В. была согласна погасить задолженность за последние 3 года, к остальным требованиям просила применить пропуск срока исковой давности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковые требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным применить к исковым требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропуск срока исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, поскольку иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Гордеевой Н.В. в пользу ГУП ДЕЗ района Митино задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 388 руб. 92 коп.
Требование о взыскании пени в размере 16 974 руб. 10 коп., рассчитанные согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, также подлежит удовлетворению.
Изучив фактические материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик не полностью внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поэтому с Гордеевой Н.В. в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» <адрес> следует взыскать задолженность за ЖКУ в размере 82 388 руб. 92 коп., пени в размере 14 974 руб. 10 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. п 1 ч 1 ст 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 120 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гордеевой Н. В. в пользу ГУП ДЕЗ района «Митино» задолженность в сумме 82 388 руб. 92 коп., пени в размере 14 974 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 120 руб. 89 коп., а всего 100 483 ( сто тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: