Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 г.
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.
при секретаре Вальковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/11 по заявлению Юсиповой Р. И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л:
Юсипова Р.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Как утверждает заявитель, ее имя пишется Р., а в вышеуказанном документе она ошибочно указана как Р., установление данного факта ей необходимо для получения нового образца свидетельства и государственной регистрации права на земельный участок.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> и <данные изъяты> о дате судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, сведений о причине не явки суду не представили.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает также дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, Постановлением Зам. главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность гражданам» постановлено закрепить земельный участок <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес> площадью 6,75 га в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества согласно прилагаемого списка – за Юсиповой Р. И., участок №, площадью 0,06 га (л.д.4).
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю (л.д.3), выданного ДД.ММ.ГГГГ за № на основании решения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Юсипова Р. И. является собственником вышеуказанного земельного участка.
Свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
Однако, из представленных суду документов: паспорта (л.д.6) и справки <данные изъяты> имя заявителя указана как Р. и факт выделения земельного участка 0,06 га в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, именно заявителю Юсиповой Р. И., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ни кем не оспоренными.
Из объяснений заявителя следует, что администрация <адрес> отказывает ей во внесении изменении в имя в свидетельстве на землю, так как и в архивных выписках постановления ее имя указано как Р., однако фактически участок принадлежит ей, за который она оплачивает все необходимые расходы по содержанию.
Таким образом, суд допускает, что при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю было ошибочно искажено имя заявителя Р. на Р..
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение свидетельства нового образца и государственной регистрации права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Юсиповой Р. И. об установлении юридического факта, удовлетворить.
Установить, что Свидетельство серии № о праве собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ № на имя Юсиповой Р. И., принадлежит Юсиповой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Уткина О.В.