Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Тушинский районный суд г Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Андреевой ТЕ,
при секретаре Дудко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> об определении доли ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании за ней ( ФИО1) право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе и доля в общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, завещания ФИО2 не оставила, она является наследником по закону первой очереди, в установленный закон срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО2 все вещи и имущество приняла и пользуется ими.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности поддержал исковые требования.
Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № передана в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2 (л.д. 10), о чем выдано свидетельство о собственности на жилище №. (л.д. 11).
Согласно ст. 254 ГК РФ доли участников совместной собственности при разделе общего имущества и выделе из него доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.
Таким образом, доля ФИО3 и ФИО2 составляет 1/2 долю у каждого в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 12).
Наследником к имуществу ФИО2 по закону в силу ст. ст. 532 ГК РСФСР ( ст. 1141-1142 ГК РФ) является ее дочь ФИО1 (л.д. 13, 14, 23), иные наследники о своих правах не заявляли.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности пояснил, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, других наследников, кроме ФИО6, нет.
В судебном заседании 3-ь лицо ФИО3 не возражала определить размер доли ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> равной ? и признать за ФИО6 право собственности на ? долю данной квартиры, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как доводы ФИО6 нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования основаны на действующем законодательстве.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере по ? доли за каждым за ФИО2 и ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Право собственности на указанные доли в квартире подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Управление Росреестра по <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: