Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Тушинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,
при секретаре Дудко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
Установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 550 руб., пени в размере 39 руб. 65 коп., государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль ГАЗ 52-01 регистрационный номер № В соответствии с действующим законодательством собственник является плательщиком ежегодного транспортного налога. В нарушение положений законодательства ФИО1 не выполняет обязанности по уплате транспортного налога, ему было направлено требование об уплате налога. В связи с невыполнением обязательства ФИО1 по уплате указанного налога истцом было начислено пени в размере 39 руб. 65 коп. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
П. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля ГАЗ 52-01 регистрационный номер № с мощностью 88 л/с. (л.д. 14).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
ИФНС России по <адрес> был исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате ФИО1, в размере 550 руб. (л.д. 8).
ИФНС России по <адрес> в адрес ФИО1 направила требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которое было им получено.
Согласно данному требованию ФИО1 было предложено уплатить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу в размере 550 руб.
Однако ФИО1 не был в установленный законом срок оплачен данный налог, а иное суду не представлено.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку сумма неуплаченного налога составляет 550 руб., сумма пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставила 39 руб. 65 коп. (л.д. 17).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Довод ответчика ФИО1 о том, что автомобиль ГАЗ 52-01 регистрационный номер № был продан им по генеральной доверенности в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем он не является налогоплательщиком транспортного налога, не состоятелен.
Действительно, согласно абз. 2 ст. 357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Однако, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Однако судом не добыто, а ответчиком ФИО1 не представлены объективные и достоверные доказательства о передаче автомобиля по доверенности с правом продажи, а также доказательства об уведомлении налогового органа о передаче на основании доверенности транспортного средства.
При этом ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что расписки и договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 52-01 у него нет, до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован на его имя.
Данные объяснения подтверждаются карточкой учета транспортных средств, из которой явствует, что владельцем автомобиля ГАЗ 52-01 регистрационный номер № является ФИО1 (л.д. 23-24), а также справкой, выданной ГИБДД Отделения регистрации МОТОР ГИБДД УВД <адрес> ФИО1, о том, что автомобиль ГАЗ 52-01 регистрационный номер № снят с регистрационного учета в связи с утилизацией в отделении регистрации МОТОР ГИБДД УВД <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Ссылки ФИО1 на то, что он занимался розыском данного автомобиля, а также на невозможность эксплуатации автомобиля, 1970 года выпуска, не состоятельны и не могут быть приняты во внимание, как не имеющие юридического значения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 400 руб.
Разрешая требования ИФНС России по г Мурманску, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Тушино г Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ИФНС России по г Мурманску разъяснено право предъявить требования в порядке искового производства (л.д.6).
Согласно ч 3 ст 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по г Мурманску предъявлены к ФИО1 требования о взыскании транспортного налога и пени ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного ст.48 Налогового Кодекса РФ срока.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 550 рублей, пени в размере 39 руб. 65 коп., а всего 589 ( пятьсот восемьдесят девять) руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 ( четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: