о признании движимой вещи бесхозяйной



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                                                               г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Кобловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/12 по заявлению Префектуры Северо-Западного административного округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Префектура СЗАО <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что на территории района «Строгино» СЗАО <адрес> по адресу: <адрес>, установлен металлический тент (обозначенный на план-схеме и фотографии под ). Указанный тент находится во дворе дома, на территории, предназначенной для озеленения и гостевого прковочного кармана. Данный тент должен быть демонтирован в соответствии с п. 1 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Размещение металлического тента на этой территории нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. Какой-либо информации о владельце указанного металлического тента, а так же правоустанавливающие документы на установку металлического тента и на использование земельного участка для его размещения в управе района «Строгино» и Префектуре СЗАО <адрес> не имеется. Управой района были проведены действия по установлению владельца тента, установить которого не представилось возможным. Признание металлического тента бесхозяйной вещью необходимо для последующего его демонтажа. Префектура СЗАО <адрес> просит суд признать движимую вещь (металлический тент, обозначенный на план-схеме и фотографии под ), расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать право собственности Префектуры СЗАО <адрес> на вышеуказанную движимую вещь.

Представитель Префектуры СЗАО <адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управы района «Строгино» <адрес>, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных ресурсов <адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения, чистоты и порядка в <адрес>" (в ред. постановлений Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ПП, от ДД.ММ.ГГГГ N 643-ПП) металлический тент типа "ракушка" или "пенал" - нестационарный объект движимого имущества, принадлежащий юридическому или физическому лицу, предназначенный для укрытия автотранспортного средства, размещаемый на территории города без проведения подготовительных работ капитального характера в соответствии с порядком, определенным действующими нормативно-правовыми актами (п. 2.24).

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, установлен металлический тент, что подтверждается представленной схемой и фотографиями (л.д. 4-5).

Из искового заявления следует, что какая-либо информация о владельце указанного металлического тента, а также правоустанавливающие документы на установку металлического тента и на использование земельного участка для его размещения в управе района Строгино и в Префектуре СЗАО <адрес> не имеется.

В январе и феврале 2012г. на металлический тент № <адрес> была произведена расклейка предписания с просьбой обратится в ГКУ «ИС района Строгино» с целью проверки разрешительной документации на его установку, либо добровольном демонтаже металлического тента.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> были произведены проверки земельного участка, на котором находится спорное имущество, однако металлический тент не был демонтирован (л.д.6).

Согласно п. 1 ст. 20 Устава <адрес>, в собственности города находится земля в границах города, что не противоречит статьям 10, 29 и 34 Земельного кодекса РФ, в силу которых, субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 20 Устава <адрес>, правомочия собственника земли осуществляют органы государственной власти <адрес>, в рамках их компетенции.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ положения о Префектуре административного округа <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Москвы «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, префектура осуществляет исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территории округа. Реализую свои полномочия, префектура принимает меры по выявлению бесхозяйных строений и предъявляет в суды иски от своего имени о признании строений бесхозяйными и права собственности <адрес> на эти объекты.

Для установления владельца металлического тента в ДД.ММ.ГГГГ. ГКУ «ИС района Строгино» был направлен запрос в Территориальное управление Департамента Земельных ресурсов <адрес> в Северо-Западном административном округе о наличии оформленных в установленном порядке земельно-правовых отношениях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 7).

Согласно ответа ДД.ММ.ГГГГ земельно-правовые отношения на вышеуказанный земельный участок не оформлены (л.д. 8).

Так же ГКУ «ИС района Строгино» обратились в ОВД района Строгино с просьбой установить владельцев металлических тентов (л.д. 9).

Из ответа ОВД района Строгино следует, что установить владельца вышеуказанного металлического тента не представляется возможным (л.д. 9 оборотная сторона).

Так же жители района были проинформированы средствами официального сайта управы района Строгино, газетой «Строгинские вести» о просьбе управы района обратиться в управу с целью установления собственников (владельцев) металлических тентов, расположенных по вышеуказанному адресу (л.д. 11 оборотная сторона)

Из искового заявления также следует, что до настоящего времени никто в управу района Строгино и Префектуру СЗАО <адрес> не обратился и собственник металлического тента не был установлен.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что собственник металлического тента за , расположенного по адресу: <адрес>, неизвестен и установить его не представляется возможным, в связи, с чем вышеуказанный металлический тент должен быть признан бесхозяйной движимой вещью и передан в собственность <адрес>.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Москвы ДД.ММ.ГГГГ N 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами", запрещено размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Поскольку металлический тент расположен с нарушениями с наружной стороны дома на территории, предназначенной для озеленения и гостевого парковочного кармана, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи движимой вещи – металлического тента расположенного о адресу: <адрес> в собственность <адрес>. А требования Префектуры СЗАО <адрес> о признании за ней права собственности на металлический тент не основаны на действующем законодательстве и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимую вещь - металлический тент , расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь - металлический тент , расположенный по адресу: <адрес> в собственность <адрес>.

В остальной части заявленных требований Префектуре СЗАО <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья                                                                           Д.А. Иванов