Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2011 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко Н.А., при секретаре Таёкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2011 возбужденное по иску ОАО «Туруханскэнерго» к Хохловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Хохловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с Уставом предприятия, постановлением администрации Туруханского района № 180-п от 22.09.2005 г. и договором на оказание услуг по содержанию и обслуживанию муниципального жилищного фонда Туруханского района, истец оказывает жилищно-коммунальные услуги населению. Ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем названных услуг, не выполняет свои обязательства по своевременной их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2010 г. по 30.09.2011 г. в указанной выше сумме, и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
Представитель истца Юсупова М.В., действующая на основании доверенности № 16 от 21.07.2011 года, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Хохлова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования иска признала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу требований статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, что ей принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Соответственно, ответчик, являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых ей истцом, обязана их оплачивать. Суд расчёты истца полагает правильными, подтвержденными исследованными в судебном заседании доказательствами, не опровергнутыми ответчиком. Свои обязательства об оплате потребляемых услуг, ответчик надлежащим образом не выполняет, тем самым, отказываясь в одностороннем порядке от исполнения обязательства по договору. Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, что является основанием для удовлетворения требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, считает возможным положить его в основу решения.
По смыслу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованиях.
В соответствии с положением ст.88 ГПК РФ государственная пошлина включена в состав судебных расходов.
Из изложенного следует, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ОАО «Туруханскэнерго» ответчиком Хохловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать с Хохловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Туруханскэнерго» денежные суммы: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2010 года по 30.09.2011 года; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – в возмещение судебных расходов.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.А. Пархоменко