О взыскании с работника задолженности в пользу работодателя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

с. Туруханск 22 декабря 2011 года

Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко Н.А., при секретаре Швец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2011 возбужденное по иску федерального казенного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Южно-Российская противофонтанная военизированная часть» к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ «АСФ «ЮРПФВЧ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с него выплаченного аванса в счет льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении место жительства ответчика было указано – <адрес>

В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ФИО1 с 11.03.2011 года зарегистрирован по адресу – <адрес>.

Таким образом, на момент возбуждения производства по делу Туруханским районным судом, исковое заявление ФКУ «АСФ «ЮРПФВЧ»» было неподсудно данному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Большемуртинский районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-391/2011 возбужденное по иску федерального казенного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Южно-Российская противофонтанная военизированная часть»» к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, передать в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                     Н.А. Пархоменко