О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года п. Бор Туруханского района

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Асеевой Е.А.,

при секретаре Толстокулакове А.М.,

с участием:

представителя истца Вегелин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к

Федорищевой Валентине Филипповне

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество (ОАО) «Туруханскэнерго» обратилось с иском к Федорищевой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 95093 рубля 77 копеек, и компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3052 рубля 82 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения – <адрес> п. Бор Туруханского района Красноярского края, в нарушение ст. 153 ЖК РФ в период с 1 июня 2010 года по 31 июля 2011 года не вносила ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 95093 рубля 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца Вегелин Е.А. представил заявление о замене ответчика по делу Федорищевой В.Ф. в связи с её смертью.

Суд, исследовав материалы дела, доводы заявления, приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 11 марта 2008 года дочь ответчицы – Пасынкова А.В. – является наследницей имущества умершей Федорищевой В.Ф. В числе наследуемого имущества помимо прочего значится квартира <адрес> в п. Бор Туруханского района Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Пасынкова А.В., не отказавшись от наследования, приняв наследство в виде квартиры, не зарегистрировав право собственности, де-факто, приняла на себя обязательство по её содержанию. В связи с этим суд полагает необходимым ответчика Федорищеву В.Ф. заменить правопреемником – Пасынковой Анастасией Валерьевной.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что правопреемник Пасынкова А.В. в п. Бор не проживает, выехала на постоянное место жительства в г. Красноярск, <адрес>.

В силу п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент возбуждения производства по делу Туруханским районным судом, исковое заявление ОАО «Туруханскэнерго» к Федорищевой В.Ф. было неподсудно данному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту жительства правопреемника.

Руководствуясь ст. ст.33, 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя истца Вегелин Е.А. о замене ответчика удовлетворить.

Заменить ответчика Федорищеву Валентину Филипповну по гражданскому делу № 2-355/2011 по иску Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Пасынковой Анастасией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. Красноярске, <адрес>.

Гражданское дело передать в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчицы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

Судья                              Е.А. Асеева