О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2012 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего
судьи Асеевой Е.А.,
при секретаре Толстокулакове А.М.,
с участием истца Самойлова В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Самойлова Владимира Аверьяновича к
Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)
о защите прав потребителя финансовых услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Самойлов В.А. обратился в суд с иском к Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя финансовых услуг. Ссылается на то, что 26 июня 2009 года между ним и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен после уплаты дополнительной услуги – единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта – в сумме <данные изъяты> рублей, что обусловлено кредитным договором. Полагает, что понуждение к оплате указанного платежа нарушает его права, как потребителя финансовых услуг. Истец просит суд признать недействительными пункты кредитного договора, предусматривающие уплату тарифа, взыскать с ответчика уплаченную сумму тарифа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения, оно заключается между сторонами в целях устранения судебного спора, возникшего в связи с признанием недействительными п. 3.1, ст. 3 кредитного договора, взысканием единовременного платежа за обслуживание ссудного счета. Ответчик признает исковые требования: сумму тарифа по Договору № от 26 июня 2009 года в размере <данные изъяты> рублей. Стороны договорились между собой о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец в свою очередь после исполнения ответчиком условий мирового соглашения претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению, иметь не будет.Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру истцу и ответчику, суду. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое является двухсторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Суд принимает во внимание, что сторонами соблюдены условия, предъявляемые к мировому соглашению. Оно составлено в письменной форме, подписано сторонами, полномочными на его заключение, содержит сведения об условиях, размере и порядке его исполнения. В представленном мировом соглашении содержатся сведения о частичном признании исковых требований ответчиком. Представленное суду мировое соглашение содержит условия по его заключению, оно не противоречат федеральному законодательству, не заключено под условием, содержит четко и ясно изложенный способ исполнения. Суд принимает условия мирового соглашения и считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, соглашение принято в обоюдных интересах сторон, с пониманием последствий его заключения. Суд удостоверился, что истцу и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 152, 173, 221 ГПК Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л :Утвердить мировое соглашение между Самойловым Владимиром Аверьяновичем и Дополнительным офисом № 6190/067 Емельяновского отделения № 6190 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», согласно которому ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. Исполнение обязательств по выплате осуществляется путем перечисления денежной суммы ответчиком истцу на счет №, открытый в Дополнительном офисе № 6190\067 Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России (Открытое акционерное общество). Производство по гражданскому делу по иску Самойлова Владимира Аверьяновича к Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя финансовых услуг - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца Председательствующая Е.А. Асеева